우리 학교에서 학생들이 과제에 ChatGPT 쓴 거 적발해서 논란.
교수님은 'AI 사용 시 출처 표기하라'고 했는데, 학생들은 '검색해서 정리하는 것도 도움인데 왜 문제냐'는 입장.
나는 AI로 초안 잡고 직접 수정하는 건 괜찮다고 봄. 문제는 AI가 100% 대체하는 경우.
근데 앞으로 AI 탐지 기술도 발전할 테니, 결국 '어떻게 활용할지'에 대한 교육이 더 필요할 듯.
저도 초안 잡는 용도로만 쓰는데, 완전히 맡기면 실력 안 느는 게 문제
근데 탐지 기술이 다 뚫리잖아ㅋㅋ 그냥 표기하고 쓰게 하는 게 맞는 듯
동의 안 됨. AI 초안 잡는 것도 결국 남의 생각 베끼는 건데, 진짜 공부는 머리싸매고 고민하는 과정에서 나오는 거 아님?
ㅇㅈ, AI 탐지 기술은 계속 발전할 거고 결국 교육이 답인 듯
저는 학생인데요, ChatGPT로 과제하면 시간은 절약되지만 막상 내 생각 정리가 안 돼서 오히려 독이더라고요. 그래서 요즘은 거의 안 써요.
이거 이미 예전부터 논란 있었는데... 결국 AI가 대체하는 시대 오면 다 의미없어짐
글쎄, 나는 교수님 말이 더 맞다고 봄. 출처 표기하면 뭐가 문제야? 검색도 도움인데