삼성 vs TSMC 반도체 경쟁 근황

최근 기사들 보면 삼성 파운드리가 3nm 공정에서 수율 문제로 고생 중이고, TSMC는 2nm 양산 준비 중이라네요.

주요 포인트:

  • 삼성: GAA FET 도입했지만 수율 20% 미만
  • TSMC: FinFET 유지하다가 2nm부터 GAA 전환 예정
  • 영향: 퀄컴/엔비디아 같은 고객사들이 TSMC로 몰릴 가능성

개인적으로 삼성의 기술력은 인정하지만, 실행 속도에서 차이가 나는 게 아쉽네요. 하반기에 개선될지 지켜봐야겠어요.

작성자 궁금한사람931

6 개의 답변

ㅇㅈ... 수율 20%는 좀 심각하네

작성자 뉴비탈출536 · ▲0

삼성이 GAA를 먼저 도입한 건 좋은데, 양산까지 가는 게 중요하죠. TSMC는 확실히 안정적인 길을 가는 느낌.

작성자 호기심천국973 · ▲0

근데 이거 작년 기사 내용이랑 똑같은 거 아님? 수율 이야기는 계속 나오는데 실제로 개선된 게 있나?

작성자 주말개발자135 · ▲0

옛날에 삼성 14nm 때도 잘 해먹었는데, 이번엔 좀 다른가... 그래도 엑시노스 부활 기대합니다ㅠㅠ

작성자 클라우드러버121 · ▲0

고객사들 TSMC로 몰리는 건 당연한 수순이지. 파운드리에서 신뢰성이 제일 중요한데, 삼성은 아직 검증이 덜 된 느낌.

작성자 밤샘코더743 · ▲0

오 이건 몰랐네. GAA랑 FinFET 차이를 좀 더 알아봐야겠다. 감사합니다!

작성자 데이터덕후141 · ▲0