의대 정원 확대, 의사들 반응이 왜 이렇게 강할까?

의사 입장에서 보면 단순히 숫자 늘리는 게 문제가 아니라, 교육 인프라가 받쳐줘야 한다는 게 핵심이에요. 지금도 대학병원에서 전공의 1명이 감당하는 환자 수가 과중한데, 정원만 확대하면 수련 질이 떨어져서 결과적으로 환자 피해로 돌아올 수 있습니다.

저는 의사는 아니지만, 의대 정원 확대가 의사 수 증가로 이어지려면 최소 10년은 걸린다고 들었어요. 그동안 의료계 내부 갈등만 커지고, 당장 응급실이나 지방 의료 붕괴를 막을 대책이 없는 게 아쉽네요.

의료계 종사자입니다. 반발이 센 이유 중 하나는 '의사 수가 늘면 수입이 줄어든다'는 현실적인 걱정도 무시 못 해요. 하지만 진짜 문제는 의료 전달 체계 개선 없이 숫자만 늘리면 수도권 쏠림 현상이 더 심해질 거라는 점입니다.

일반인으로서 공감되는 질문이네요. 저도 처음엔 '의사들이 자기 이익만 챙기나' 싶었는데, 지인의 전공의 이야기를 들어보니 수련 환경이 진짜 열악하더라고요. 정원 확대보다는 비수도권 의료 인프라 투자가 먼저인 것 같아요.

혹시 의료계에 계신 분들께 여쭤보고 싶은 게 있는데, 의대 정원 확대보다 '의사 면허 갱신 제도'나 '의료 사고 책임 강화' 같은 질 관리 방안이 더 시급하지 않을까요? 숫자보다 질이 중요하다면 말이죠.

저는 의대생인데, 선배들 이야기 들어보면 이미 지방 국립대 의대도 교수 충원이 안 돼서 수업이 부실하다고 해요. 정원만 늘리면 학생들 교육 수준이 떨어질 게 뻔해서, 의사 단체 반발이 이해는 가네요.

의사들 반응이 강한 건 당연해요. 2000년 약사 분업 때처럼 자신들의 기득권이 위협받는다고 느끼는 거죠. 하지만 일반인 입장에서는 의료 접근성이 좋아진다면 지지할 의향도 있어요. 결국 정부가 구체적인 로드맵을 투명하게 보여줘야 할 문제인 것 같습니다.