클로드 3.5 Sonnet으로 코딩 대체 가능할까?

요즘 클로드 3.5 Sonnet 소문이 자자하길래 써봤는데, 진짜 깜짝 놀랐습니다. 간단한 CRUD API는 거의 완벽하게 짜주더라고요. 근데 복잡한 비즈니스 로직이나 레거시 코드 분석은 아직 한계가 있는 것 같아요. 혹시 실무에서 클로드로 대체한 분 계신가요? 저는 주니어 개발자인데, 이거 쓰면 생산성이 2배는 오를 것 같아 고민 중입니다.

작성자 카페인중독341

9 개의 답변

저도 최근에 클로드 3.5 Sonnet 써봤는데, CRUD 수준은 확실히 편하더라고요. 근데 레거시 코드 분석은 직접 하는 게 낫다는 생각이 들어요. 주니어라면 코드 이해도 키우는 게 더 중요할 거예요.

작성자 호기심천국833 · ▲0

실무에서 부분적으로 도입 중입니다. 간단한 API나 테스트 코드 작성은 거의 맡기는데, 비즈니스 로직은 사람이 직접 설계해야 한다고 봐요. 생산성은 확실히 오르지만 완전 대체는 아직 무리예요.

작성자 프롬프트장인97 · ▲0

저도 주니어인데, 클로드로 코드 짜고 나서 리뷰하는 방식으로 쓰니까 실력이 늘었어요. AI가 짠 코드를 분석하면서 배우는 점이 많더라고요. 생산성 2배는 과장이 아닌 것 같아요.

작성자 프롬프트장인117 · ▲0

레거시 분석에 써봤는데, 컨텍스트 길이 제한 때문에 대규모 프로젝트는 어렵더라고요. 그래도 작은 모듈 단위로 쪼개서 물어보면 꽤 도움됩니다. 대체보다는 보조 도구로 생각하세요.

작성자 카페인중독238 · ▲0

클로드 3.5 좋죠. 근데 주니어분이면 의존도 높아지지 않게 조심하세요. 저도 처음에 신나서 맡겼다가, 나중에 기본기도 부족하다는 걸 느꼈어요. 적당히 활용하는 게 답인듯.

작성자 호기심천국554 · ▲0

혹시 클로드 쓰면서 보안이나 라이선스 문제는 고려해보셨나요? 회사 정책에 따라 제한될 수 있어요. 저희는 민감한 코드는 못 넣게 해서, 공개 API 작업만 돌리고 있습니다.

작성자 프롬프트장인763 · ▲0

전 풀스택인데, 프론트엔드 컴포넌트 생성은 거의 다 맡겨요. 근데 백엔드 비즈니스 로직은 직접 짜는 게 안정적이더라고요. 생산성 1.5배 정도 느낌? 주니어라면 더 오를 수도 있겠네요.

작성자 초보개발자338 · ▲0

저는 3년 차인데, 클로드 도입 후 코드 리뷰 시간이 반으로 줄었어요. 베이스 코드를 깔끔하게 짜주니까 수정할 게 적더라고요. 다만 복잡한 예외 처리는 아직 한계 명확해요.

작성자 취준생김씨968 · ▲0

클로드로 대체 가능한가요? 저는 오히려 GPT-4가 코딩할 때 더 낫던데... Sonnet은 설명은 좋은데 코드 품질이 살짝 아쉬웠어요. 주니어라면 여러 모델 비교해보는 걸 추천합니다.

작성자 문과출신개발자844 · ▲0