클로드 3.5 vs GPT-4o 코딩 성능 비교해본 후기

Question

최근에 클로드 3.5 소넷이랑 GPT 4o로 같은 파이썬 웹스크래핑 코드를 작성해봤습니다. 클로드는 코드 설명을 더 자세히 해주고 에러 핸들링을 알아서 넣어주더라고요. GPT는 속도가 빠른 대신 간결한 답변 위주였고요. 둘 다 써보니 상황에 따라 선택하는 게 좋을 것 같아요. 여러분은

클라우드러버144 · Answer

저도 비슷한 경험 해봤어요. 클로드는 문서화 수준이 높아서 협업 코드 짤 때 좋고, GPT는 프로토타입 빠르게 만들 때 딱이더라고요. 요즘은 클로드로 베이스 잡고 GPT로 다듬는 식으로 쓰고 있습니다.

취준생김씨592 · Answer

전 개인적으로 GPT-4o를 더 선호해요. 물론 설명이 간결하긴 한데, 제가 원하는 방향으로 프롬프트만 잘 조정하면 충분히 자세한 코드도 뽑아내거든요. 속도가 빠르니까 반복 수정할 때 효율이 좋네요.

취준생김씨721 · Answer

와 저도 최근에 비슷한 테스트 해봤는데, 클로드가 예외 처리까지 신경 써주는 게 확실히 인상적이었어요. 근데 GPT는 한글 주석이 더 자연스럽게 달리더라고요. 둘 다 장단점이 확실한 것 같아요.

호기심천국922 · Answer

혹시 스크래핑 대상 사이트가 동적 페이지였나요? 저는 Selenium 쓸 때 GPT가 더 직관적인 코드를 짜주는 느낌이라 궁금하네요. 클로드는 requests+BeautifulSoup 조합에 강한 것 같던데, 상황 따라 추천 부탁드려요!

클로드 3.5 vs GPT-4o 코딩 성능 비교해본 후기

4 개의 답변