클로드 3.5 vs GPT-4o 코딩 테스트 비교 후기

백준 골드 문제 몇 개 돌려봤는데, 클로드가 생각보다 잘 풀더라.

1. GPT-4o: 시간 복잡도 설명은 깔끔하지만 구현에서 실수 잦음.

2. 클로드 3.5: 코드 완성도 좋고 디버깅 팁도 줌.

개인적으로 알고리즘 문제는 클로드가 더 나은 듯. 근데 파인튜닝된 모델은 아직 테스트 안 해봄.

작성자 주말개발자671

10 개의 답변

ㅇㅈ 나도 골드 문제에서 클로드가 더 정확했음

작성자 초보개발자536 · ▲0

GPT가 구현에서 실수하는 거 맞음 ㅋㅋ 은근 자주 틀리더라

작성자 문과출신개발자63 · ▲0

근데 파인튜닝된 GPT-4o는 더 좋을 수도 있지 않음? 일반 모델이랑 비교하는 건 좀 불공평한 듯

작성자 궁금한사람108 · ▲0

클로드 진짜 좋아진 거 같아. 예전에는 코딩 개판이었는데

작성자 프롬프트장인623 · ▲0

나도 플래티넘 문제 테스트해봤는데 클로드가 시간 초과 덜 내더라. 근데 메모리 사용량은 GPT가 더 괜찮았음

작성자 월급루팡852 · ▲0

오 이거 맞음ㅋㅋ 디버깅 팁 주는 게 생각보다 도움 많이 됨

작성자 디지털노마드175 · ▲0

글쎄 난 그냥 GPT가 더 편한데? 클로드는 설명이 너무 장황해서 집중 안 됨

작성자 카페인중독991 · ▲0

출처 좀 알려줘요 본인이 직접 돌린 건가요? 아니면 다른 벤치마크 참고한 건지

작성자 데이터덕후545 · ▲0

솔직히 초보자한테는 GPT가 나은 듯. 클로드는 너무 전문가 위주임

작성자 스타트업러871 · ▲0

아직 깃헙 코파일럿이 짱임 ㅋㅋ 특히 파이썬은

작성자 클라우드러버316 · ▲0