AI로 만든 이미지 저작권 문제 없나요?

미드저니 이용약관을 보면 유료 사용자에게는 상업적 사용 권한이 부여된다고 명시되어 있어요. 다만, 생성된 이미지 자체에 저작권이 인정되는지는 국가마다 달라서 한국 기준으로는 아직 명확한 판례가 없는 상태입니다. 참고로 미국 저작권청은 AI가 생성한 이미지에 대해 저작권 등록을 거부한 사례가 있으니, 중요한 상업용이라면 약간의 수정을 가하거나 직접 요소를 추가하는 걸 추천드려요.

저는 상업 블로그 운영하는데, AI 이미지에 대해 변호사한테 상담받은 적 있어요. 결론은 '완전히 안전한 건 아니다'였습니다. 특히 타인의 저작물을 학습한 AI 특성상 우연히 비슷한 이미지가 나올 수 있어서, 위험 부담을 줄이려면 AI 이미지와 별도로 직접 찍은 사진이나 구매한 스톡 이미지를 섞어 쓰는 걸 권장하더라고요.

저도 처음에 그 고민 엄청 했어요ㅋㅋ 결론은 '리스크를 감수할 만한 가치가 있냐'인 것 같아요. 블로그 썸네일 정도면 크게 문제될 일은 잘 없지만, 만약을 대비해 AI 이미지를 베이스로 직접 그림을 덧그리거나, 무료 스톡 이미지 사이트에서 비슷한 걸 찾아서 쓰는 걸로 바꿨어요. 속편하게 사는 게 최고더라고요.

저도 비슷한 고민 했었는데, 결국 AI 이미지를 그대로 쓰기보다는 포토샵으로 살짝 편집해서 사용하고 있어요. 텍스트를 넣거나 필터를 적용하면 저작권 분쟁에서 좀 더 안전하다고 들었거든요. 그리고 특정 작가 스타일을 모방한 이미지는 문제될 소지가 크니, 프롬프트에 유명 화가 이름 넣는 건 피하는 게 좋을 것 같아요.

혹시 블로그에 AI 생성 이미지라는 걸 명시하고 계신가요? 해외에서는 투명성을 위해 라벨링을 권장하는 추세예요. 저작권 자체보다는 이용자 기만이나 광고 규정에 걸릴 가능성도 고려해야 해서, 저는 '이 이미지는 AI가 생성했습니다'라는 문구를 달아두고 있어요. 법적 리스크보다는 윤리적 문제에 더 신경 쓰는 편입니다.

미드저니 같은 경우 유료 플랜이면 상업적 사용이 약관상 허용된다고 알고 있어요. 근데 진짜 문제는 '저작권 침해'보다는 '표절 시비'인 것 같아요. 예를 들어 유명 캐릭터나 로고가 우연히 생성되면 곤란하니까, 생성 후에 눈으로 꼭 확인하고 사용하세요. 전 그냥 썸네일용으로 가볍게 쓰는데 아직 문제 생긴 적은 없네요.