AI 규제 논의, 개발자 입장에서 좀 답답한 부분

ㅇㅈ 이게 핵심인데 다들 금지 목록만 짜고 있음

출처 있음? 규제 때문에 스타트업 죽었다는 데이터. 느낌만으로 말하면 반박 못 함

저도 비슷한 입장이에요. 컴플라이언스 인력 한 명 뽑는 비용도 부담인데, 규제 대응 전담팀 꾸리라고 하면 시리즈 A 단계에서는 사실상 불가능하죠. 대기업은 법무·정책팀이 이미 있어서 추가 비용이 크지 않은데, 스타트업은 그 자체가 진입장벽이 됩니다. 결국 '안전하게 하려면 돈이 필요하다'는 구조가 그대로 굳어지는 거라 좀 답답합니다.

글쎄 그건 좀. 대기업도 규제 리스크 공짜로 감당하는 거 아님. 법무팀 수십 명 굴리는 비용이 그대로 제품 가격에 얹히는 거고, 오히려 규제 명확하면 스타트업이 예측 가능해져서 나은 면도 있음

이거 맞음ㅋㅋ 근데 금지 목록 짜는 것도 누군가는 해야 하는 일이긴 함

그거 옛날 얘기 아님? GDPR 나오고 유럽 스타트업 다 죽었냐고. 오히려 컴플라이언스 SaaS 시장 새로 열렸고, 그 틈으로 스타트업들 들어갔음

오 이건 몰랐네

실무 팁 하나 드리면, 규제 준수 자체를 제품 기능으로 파는 방향도 고려해보세요. 저희는 감사 로그·데이터 계보 자동화를 기능으로 붙였더니 B2B 계약에서 오히려 무기가 됐습니다. 규제가 비용만은 아니더라고요.

동의 안 됨. 규제 없으면 안전 문제 터지고 그 피해는 유저한테 감. 그 비용은 돈으로 환산이 안 되는 종류임. 논의가 금지에 쏠리는 건 그만큼 사고가 났기 때문이고

결국 로비 싸움 되는 거지 ㅋㅋ 누가 금지 목록 쓰느냐가 누가 시장 먹느냐로 이어지니까