Go 언어로 마이크로서비스 구축해보신 분?

Go MSA 구축 경험 공유합니다. 가장 큰 장점은 배포가 쉽다는 거예요. 정적 바이너리 하나면 끝나서 Docker 이미지 크기가 작고, 시작 속도도 빠릅니다. 단점은 러닝커브가 생각보다 있어서 팀 전체가 Go에 익숙해지는데 시간이 걸렸어요.

저도 Node.js에서 Go로 넘어왔는데, 동시성 처리에서 체감이 큽니다. 고루틴 덕분에 I/O 바운드 작업이 훨씬 가벼워졌어요. 하지만 주의할 점은 Go의 에러 처리 방식이 익숙하지 않으면 초반에 코드가 지저분해질 수 있어요. if err != nil 지옥을 조심하세요.

혹시 현재 어떤 DB나 메시지 큐 쓰고 계신가요? Go로 MSA 할 때 RabbitMQ나 Kafka 연동은 괜찮은데, ORM 부분은 GORM이 좀 무거워서 raw SQL이나 sqlx 쓰는 걸 추천합니다. 트래픽 규모가 어느 정도인지도 궁금하네요.

Go로 MSA 2년째 운영 중입니다. 장점은 확실히 성능과 메모리 효율이 좋아서 Node.js보다 리소스 사용량이 1/3 수준으로 줄었어요. 단점은 생태계가 Node.js만큼 풍부하지 않아서 직접 구현해야 할 부분이 좀 있습니다. 특히 메시지 브로커나 DB 연동은 꼼꼼히 봐야 해요.

저는 반대로 Go에서 Node.js로 간 케이스인데요... Go의 정적 타입과 컴파일 속도는 좋았지만, 빠른 프로토타이핑이 필요한 부분에서는 Node.js가 더 편했어요. MSA 전환 시에는 서비스 간 통신 방식(HTTP vs gRPC)을 미리 정하는 게 중요합니다.

저도 고민 중인데요, Node.js에서 이미 잘 돌아가는 서비스를 굳이 Go로 옮길 필요가 있을까 싶기도 해요. 트래픽 증가가 병목 지점이 명확하다면 그 부분만 Go로 분리하는 전략도 괜찮을 것 같습니다. 완전 전환보다 점진적 도입을 추천드려요.

Go로 MSA 하면서 느낀 점은 '단순함의 미학'이에요. Node.js는 자유도가 높지만 복잡해지기 쉬운 반면, Go는 정해진 패턴이 있어서 팀 협업이 수월했습니다. 다만 초기 세팅 시간이 좀 더 들 수 있어요. gRPC 사용하면 성능은 확실히 좋습니다.