GPT 코드리뷰 시키는데 스타일 지적만 잔뜩 함

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 완전 내 얘기네

그건 프롬프트를 잘못 짠 거 아님? ㅋㅋ

프롬프트에 '스타일·네이밍 지적 금지, 로직/엣지케이스/예외처리 위주로만 봐줘' 이거 박아두면 좀 달라짐. 그리고 파일 전체 말고 함수 단위로 쪼개서 던져야 됨. 한 방에 다 주면 겉핥기만 하고 끝남.

나도 두어 달 붙여서 써봤는데 결론은 '두 번째 리뷰어' 정도가 딱임. 진짜 로직 버그는 잘 못 잡아. 특히 비동기나 상태 꼬이는 건 거의 못 보고, 대신 내가 놓친 null 체크나 경계값 같은 건 가끔 짚어주더라. 근데 그마저도 절반은 헛다리라서 지금은 PR 올리기 전 셀프 체크리스트 용도로만 씀.

글쎄 그건 좀. 모델 탓만 하기엔 컨텍스트를 너무 좁게 준 거 아닌가 싶은데. 관련 파일이랑 테스트 코드 같이 안 넣어주면 로직 버그를 어케 잡아. 그것까지 넣어줬는데도 스타일만 건드리면 그때 욕해도 늦지 않음.

린터랑 LLM이 하는 일이 겹치는 게 근본 문제죠. 스타일은 포매터한테 맡기고, 모델한테는 '이 함수가 뭘 하는지 설명해봐' 식으로 물어보세요. 설명하다가 자기가 모순되는 지점에서 버그가 튀어나옵니다. 실제로 그렇게 쓰면 리뷰 품질이 꽤 올라가요.

출처 있음? ㅋㅋ 그렇게까지 별로면 그냥 린터 돌리는 게 맞지