GPT-4o로 논문 요약해봤는데 생각보다 괜찮네

오, 저도 논문 요약용으로 써볼까 고민 중이었는데 괜찮나보네요. 근데 표가 많으면 문제라니, 참고할게요!

전 클로드도 같이 써보는데, GPT-4o보다 수식 처리나 표 정리는 클로드가 좀 더 낫더라고요. 비교해보세요.

저는 프롬프트에 '전공자 수준으로, 불필요한 설명 생략'을 넣는데, 그러면 좀 더 간결하고 전문적인 요약이 나와요. 한 번 해보세요!

저도 비슷하게 써봤는데, GPT-4o가 생각보다 맥락 잘 잡아주더라고요. 저는 '한글로 5줄 요약, 핵심 기여와 한계 포함'이라고 프롬프트 주는데 괜찮았어요.

수식 많은 논문은 진짜 헷갈리더라고요. 전 그냥 'abstract 해석해줘'로 시작해서, 모르는 용어만 따로 물어보는 식으로 써요.

저는 '이 논문의 주요 결과를 3문장으로, 실험 방법은 생략' 이런 식으로 범위를 좁혀서 물어봐요. 확실히 정확도가 올라가요.

혹시 논문이 영어면 번역하면서 요약도 같이 시키시나요? 저는 '한국어로 요약, 전문 용어는 영어 병기' 이렇게 하는데 괜찮던데요.

전 GPT-4o로 요약하다가 중요한 참고문헌을 빼먹는 경우가 있어서, 요약 후에 '주요 인용 논문 3개만 리스트업해줘'라고 추가로 물어봐요.

사실 AI 요약은 '대충 이런 내용이구나' 감 잡는 용도로 딱인 것 같아요. 세부는 원문 필수 ㅋㅋ 공감합니다.

수식이 많으면 차라리 논문의 conclusion 부분만 따로 복붙해서 요약시키는 게 낫더라고요. 전체 PDF 넣으면 오히려 혼란스러워하는 느낌.