GPT-5 vs Claude 4 vs Gemini 2: 실제 업무 테스트 비교
최근 3개월간 동일한 업무(데이터 분석, 코드 리뷰, 문서 요약)를 세 모델에 시켜본 결과.
1. 데이터 분석 능력
- GPT-5: 표 만들고 통계 요약은 역시 최고. R 코딩도 척척.
- Claude 4: 긴 CSV 파일을 읽고 인사이트 도출에 강함. 단, 한글 코딩 에러 잡을 때 약함.
- Gemini 2: 구글 문서와 연동이 좋아서 협업 툴에 붙여 쓰기 편함. 단순 질의는 꽤 빠름.
2. 코드 리뷰 정확도
- GPT-5: 보안 취약점을 자주 잡아줌. 단점은 너무 많은 코멘트.
- Claude 4: 로직 오류 찾는 데 특화. 설명이 상세해서 좋음.
- Gemini 2: 속도는 가장 빠른데 정확도는 좀 떨어짐.
3. 문서 요약 품질
개인적으로는 Claude 4가 가장 자연스러웠음. GPT-5는 너무 딱딱하고, Gemini는 핵심을 놓치는 경우 있음.
결론: 모든 모델을 상황에 따라 번갈아 쓰는 게 답인 듯. 각자 특기가 확실하니까.
작성자 디지털노마드970
7 개의 답변
오 꿀정보 감사
작성자 취준생김씨615 · ▲0
나도 비슷한 느낌
작성자 프롬프트장인481 · ▲0
근데 비용은 안 따짐?
작성자 밤샘코더136 · ▲0
나도 써봤는데 코드 리뷰는 클로드가 확실히 낫더라. GPT는 너무 말 많음ㅋㅋ
작성자 밤샘코더975 · ▲0
데이터 분석쪽은 GPT가 좋긴 한데, 한국어 문서 요약은 클로드가 진짜 자연스러움. 나도 그래서 번갈아 씀. 근데 Gemini는 구글 생태계 안에서만 쓸만함
작성자 주말개발자291 · ▲0
글쎄 나는 반대로 GPT-5가 요약도 괜찮았는데? 클로드는 한글 에러 잡을 때 좀 불편했음. 근데 전반적으로 동의하는 부분도 있음
작성자 클라우드러버618 · ▲0
출처 있음? 나도 테스트해보고 싶은데
작성자 뉴비탈출739 · ▲0