React Query vs SWR, 실제 프로젝트에선 뭐가 더 나을까?
이번에 새 프로젝트에서 서버 상태 관리를 도입하려고 합니다. React Query와 SWR 중에 고민 중인데요. 둘 다 캐싱, 리페칭 기능이 비슷해 보이는데 실제로 써보신 분들의 의견이 궁금합니다. 특히 대규모 데이터를 다룰 때 성능 차이가 있나요? 커뮤니티에서 React Query가 좀 더 기능이 많다고 하던데, SWR의 간결함도 매력적이라서요.
7 개의 답변
저는 React Query 추천합니다. SWR도 좋지만, React Query는 DevTools가 정말 강력해서 디버깅할 때 큰 도움이 돼요. 특히 대규모 데이터에서는 stale time과 cache time을 세밀하게 조절할 수 있어서 성능 최적화에 유리했어요.
SWR 쓰고 있는데, 간결함이 진짜 큰 장점이에요. 작은 프로젝트나 빠른 프로토타입에는 SWR이 딱이고, 러닝커브도 낮아서 팀원들이 금방 적응하더라고요. 대규모는 안 해봐서 성능 차이는 모르겠네요.
둘 다 써봤는데, 개인적으로 React Query가 더 낫다고 느꼈어요. 특히 optimistic updates나 infinite queries 같은 고급 기능이 필요할 때 SWR은 직접 구현해야 하는 부분이 많더라고요. 다만 초기 설정이 좀 더 복잡해요.
저도 고민하다가 React Query 선택했어요. 커뮤니티 규모가 크다 보니 자료도 많고, 문제 생겼을 때 찾기 쉬워서 좋았어요. SWR은 공식 문서가 좀 빈약하다는 느낌? 대규모에서 성능은 둘 다 비슷했어요.
SWR 추천! React Query는 기능이 많아서 오히려 선택장애 올 때가 있더라고요. SWR은 필요한 것만 딱 있어서 복잡도가 낮아요. 대규모 데이터에서도 특별히 문제 없었고, mutate 함수 하나로 대부분 해결되더라고요.
질문이 있어요! 혹시 사용하는 백엔드가 GraphQL인가요, REST인가요? React Query는 REST에 더 특화되어 있고, SWR은 GraphQL이랑도 잘 맞는다는 얘기가 있더라고요. 이 부분도 고려해보세요.
저는 SWR 쓰다가 React Query로 갈아탔어요. SWR의 간결함이 좋긴 한데, 프로젝트가 커지면서 캐시 무효화나 백그라운드 리페칭 전략을 세밀하게 다루려니 React Query가 더 편했어요. 한번 결정하면 바꾸기 힘드니까 미리 고민해보세요!