罰金刑確定

裁判所が宣告した罰金刑が、上訴期間の経過や上訴棄却などにより、もはや争えなくなった確定状態を指す。

罰金刑確定

概観

罰金刑確定とは、裁判所が被告人に宣告した罰金刑が、上訴（控訴・上告）期間の経過、上訴権の放棄、または上級審の棄却・棄却判決などによって、もはや不服を申し立てることができない状態に至ったことをいう。刑事訴訟法上、確定した判決は既判力を有し、その後同一事件について再び裁判することができなくなる。罰金刑は自由刑と異なり身体の自由を直接剥奪するものではないが、確定時点から前科記録、欠格事由、未納時の労役場留置など実質的な法的効果が生じるため、その意味は決して軽くない。

主な内容

罰金刑の法的性質

罰金刑は刑法第41条が規定する刑罰の一種で、財産刑に属する。自由刑・生命刑と異なり被告人の財産を剥奪することを内容とし、刑法総則上、罰金は500万ウォン以上、ただし減軽するときは5万ウォン以上とする（刑法第45条）。罰金刑は単独で宣告され、または懲役刑とともに宣告されることができ、刑法第50条により宣告猶予・執行猶予の対象ともなる。

確定の概念と時期

確定とは、判決が通常の不服申立ての方法では争えなくなり、その内容が最終的に確定することを意味する。確定の時期は次のように区分される。

上訴期間の経過: 一審判決について控訴期間（7日）が過ぎ、上訴が提起されなければその判決は確定する。
上訴権の放棄: 被告人または検察官が上訴権を放棄したときは、その時点で確定する。
上訴棄却・棄却判決: 上級審で上訴が理由がないとして棄却され、または上訴自体が不適法として却下されると、原審判決が確定する。
略式命令: 略式手続で発付された略式命令は、告知を受けた日から7日以内に正式裁判請求がなければ確定する。

略式命令における確定

略式命令は、書面審理のみで罰金・科料・没収を課す簡易な手続である。被告人が正式裁判を請求しなければ略式命令は確定し、これは確定判決と同一の効力を有する。ただし正式裁判請求があれば事件は公判手続に移行し、略式命令は失効する。実務上、飲酒運転・交通事故など多数の罰金刑事件が略式手続で処理されるため、略式命令の確定の有無は非常に頻繁に問題となる。

確定の法的効果

罰金刑が確定すると、次のような効果が生じる。

1. 既判力: 同一の犯罪事実について再び起訴することができない（一事不再理の原則）。

2. 前科記録: 罰金刑確定は前科として残り、一定期間、捜査機関の照会時に確認される。

3. 欠格事由: 公務員任用欠格、弁護士・医師などの資格制限、入札参加制限など、法令上の欠格事由が生じ得る。

4. 累犯加重: 罰金刑も刑の宣告に該当するため、確定後に再び犯罪を犯せば累犯加重が問題となり得る。

5. 刑事補償・赦免: 確定後、再審や赦免により効力が消滅することがある。

罰金未納時の労役場留置

罰金刑が確定したにもかかわらず被告人が罰金を納付しない場合、検察官は刑の執行として労役場留置を命ずることができる（刑法第69条、第70条）。労役場留置期間は1日以上3年以下で、罰金額を1日10万ウォン以上に換算して算定する。ただし労役場留置も執行することができないときは、罰金を免除することができる。最近では労役場留置に代えて社会奉仕や刑の執行猶予などの代替手段が議論されている。

時効と消滅時効

罰金刑の時効は刑法第78条により5年であり、この期間が過ぎれば刑が消滅する。ただし時効は刑の執行を受けていないときから進行し、執行が開始されれば停止する。罰金納付の督促・労役場留置など執行手続が開始されれば、時効の進行が中断され得る。

確定後の救済手続

確定した罰金刑であっても、再審（刑事訴訟法第420条）や非常上告（第441条）を通じて争うことができる。再審は無罪を証明する新たな証拠が発見された場合などに請求することができ、非常上告は判決が確定した後、その裁判が法令に違反した場合に検察総長が大法院に請求する。また、赦免法による特別赦免・復権により刑の効力が失われることがある。

罰金刑確定