2026년 1월 25일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
주요 포인트
PPLT는 GLD보다 운용보수가 높고 자산규모가 훨씬 작습니다. 지난 1년간 PPLT의 총수익률은 GLD의 두 배 이상이었지만, 5년 최대낙폭은 훨씬 더 컸습니다. 두 펀드 모두 실물 금속에 직접 투자하지만 서로 다른 상품과 위험 프로파일을 추종합니다. 이 10개 주식이 다음 백만장자 물결을 만들 수 있다 ›
SPDR 골드셰어스(상장지: NYSEMKT:GLD)와 에이버딘 피지컬 플래티넘셰어스 ETF(상장지: NYSEMKT:PPLT)의 가장 큰 차이는 추종 금속에 있으며, PPLT는 수수료가 더 높고 5년 위험이 더 크며 자산규모가 작아 유동성이 낮습니다.
GLD와 PPLT는 투자자에게 귀금속에 접근할 수 있는 직관적인 방법을 제공하지만, 각각 다른 기초상품(GLD는 금, PPLT는 플래티넘)을 추종합니다. 본 비교는 비용, 최근 실적, 위험, 포트폴리오 구성을 살펴 개인의 위험 감수성과 상품 선호도에 따라 어느 쪽이 더 적합한지 파악하는 데 도움을 줍니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
| 지표 | GLD | PPLT |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | SPDR | 에이버딘 인베스트먼츠 |
| 운용보수 | 0.40% | 0.60% |
| 1년 수익률 (2026-01-22 기준) | 77.5% | 185.8% |
| 베타 | 0.51 | 0.35 |
| 순자산가치(AUM) | 1537억 달러 | 20억 달러 |
* 베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년 주간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월 총수익률을 나타냅니다.
PPLT는 GLD보다 연간 수수료가 높아 장기 보유자에게는 금 ETF가 더 경제적입니다. 두 펀드 모두 각 금속에 대한 가격 노출만을 목적으로 설계되어 수익률은 고려 대상이 아닙니다.
실적 및 위험 비교
| 지표 | GLD | PPLT |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대낙폭 (5년) | -21.03% | -35.73% |
| 5년간 1,000달러 성장액 | 2,396달러 | 2,133달러 |
내부 구성
PPLT는 신용위험을 최소화하면서 플래티넘에 직접 노출되기를 원하는 투자자를 위해 설계되었습니다. 이 펀드는 16년간 운용되어 왔으며, 실물 인도나 선물 계약 없이 플래티넘에 투자할 수 있는 간편한 방법을 제공합니다. 섹터별 구성은 보고되지 않으며, 주요 보유물에 대한 세부 정보는 없습니다.