2026년 1월 25일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
주요 포인트
IEMG는 신흥 시장에만 집중하는 반면, ACWX는 미국을 제외한 선진국 및 신흥 시장을 모두 포함합니다. IEMG가 수수료 측면에서 더 저렴하지만, ACWX는 약간 더 높은 배당 수익률을 제공합니다. ACWX는 최근 5년간 낮은 최대 손실폭과 변동성을 기록했으며, 최근 총수익률에서도 IEMG를 앞섰습니다.
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF(NYSEMKT:IEMG)는 낮은 운용보수(Expense Ratio)를 적용하며 신흥 시장에 집중합니다. 반면 iShares MSCI ACWI ex US ETF(NASDAQ:ACWX)는 미국을 제외한 더 광범위한 시장 노출을 제공하며, 약간 더 높은 수익률과 최근 기간 동안 상대적으로 낮은 위험을 보입니다.
IEMG와 ACWX는 모두 국제 주식 시장에 대한 투자 기회를 제공하지만 접근 방식이 다릅니다. IEMG는 모든 시가총액 규모의 신흥 시장만을 대상으로 하는 반면, ACWX는 미국을 제외한 대형 및 중형주를 보유합니다. 이번 비교에서는 이러한 차이가 비용, 수익, 위험, 구성에 어떻게 반영되는지 살펴봅니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
| 지표 | IEMG | ACWX |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | iShares | iShares |
| 운용보수 | 0.09% | 0.32% |
| 1년 수익률 (2026-01-09 기준) | 36.8% | 34.2% |
| 배당 수익률 | 2.7% | 2.7% |
| 베타 | 0.96 | 1.02 |
| 순자산가치(AUM) | 1201억 달러 | 79억 달러 |
* 베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 주간 수익률을 기준으로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월간 총수익률을 나타냅니다.
IEMG는 훨씬 낮은 운용보수로 더 저렴한 옵션입니다. 반면 ACWX는 국제 분산 투자와 함께 소득을 추구하는 투자자에게 약간 더 높은 배당 수익률을 제공합니다.
성과 및 위험 비교
| 지표 | IEMG | ACWX |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대 손실폭 (5년) | -37.16% | -30.06% |
| 5년간 1,000달러의 성장 | 1,083달러 | 1,267달러 |
내부 구성
ACWX는 미국과 캐나다를 제외한 선진국 및 신흥 시장에 걸쳐 1,751개 종목을 보유하며, 섹터 구성은 금융서비스(25%)가 가장 높고, 기술과 산업재가 각각 15%로 그 뒤를 잇습니다. 최대 보유 종목은 대만반도체제조(TSMC, 3.83%), 텐센트 홀딩스(1.48%), ASML 홀딩(1.33%)입니다.