2026년 1월 25일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
**핵심 요점**
ACWX는 VT보다 높은 운용보수율을 부과하지만 더 높은 배당 수익률을 제공합니다. VT는 5년 성장률에서 ACWX를 앞섰지만, ACWX는 지난 1년간 더 높은 수익률을 기록했습니다. ACWX는 미국 주식만을 제외한 비(非) 미국 주식만 보유하는 반면, VT는 미국 및 국제 주식을 혼합합니다. (이 10개 주식이 다음 백만장자 물결을 만들 수 있습니다 ›)
**ETF 비교: Vanguard Total World Stock ETF (VT) vs. iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX)**
Vanguard Total World Stock ETF (VT)와 iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX)는 모두 광범위한 국제 주식 투자 기회를 제공하는 것을 목표로 하지만, 접근 방식이 다릅니다. 이번 비교에서는 비용, 수익률, 위험, 포트폴리오 구성을 분석하여 투자자의 필요에 더 잘 맞는 접근 방식을 선택하는 데 도움을 드립니다.
**스냅샷 (비용 및 규모)**
| 지표 | VT | ACWX |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | **Vanguard** | **iShares** |
| **운용보수율** | **0.06%** | **0.32%** |
| **1년 수익률 (2026년 1월 24일 기준)** | **19.76%** | **34.2%** |
| **배당 수익률** | **1.77%** | **2.7%** |
| **베타** | **0.92** | **0.74** |
| **순자산가치(AUM)** | **625억 달러** | **85.3억 달러** |
*베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간의 주간 수익률 데이터로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월간의 총수익률을 나타냅니다.*
ACWX는 VT보다 수수료가 높아 장기 보유자에게는 VT가 더 경제적입니다. 그러나 ACWX의 2.7% 배당 수익률은 VT의 1.8%를 상회하므로, 높은 소득을 추구하는 투자자에게는 배당 측면에서 ACWX가 더 매력적일 수 있습니다.
**성과 및 위험 비교**
| 지표 | VT | ACWX |
| :--- | :--- | :--- |
| **최대 낙폭 (5년)** | **-26.38%** | **-30.06%** |
| **5년간 1,000달러 성장** | **1,527달러** | **1,267달러** |
**내부 구성**
약 18년 전에 출시된 ACWX는 비(非) 미국 대형 및 중형주를 추적하며, 선진국과 신흥국 시장에 걸쳐 1,796개 기업을 보유하고 있습니다. 포트폴리오는 금융 서비스, 산업재, 기술 섹터에 편중되어 있습니다. 최대 보유 종목은 대만반도체제조(TSMC), 텐센트, ASML 홀딩입니다.
반면, VT는 미국 및 국제 주식을 결합하여 총 10,036개 종목을 포괄하며, 유사한 섹터 구성을 가지고 있습니다. 최대 보유 종목은 엔비디아(NVIDIA), 애플, 마이크로소프트로, 미국 기업에 대한 의존도가 더 높습니다.
**이것이 의미하는 바**