2026년 1월 25일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
**핵심 포인트**
- DIA는 30개 우량주만 추적하며, IWM의 1,954개 소형주 포트폴리오 대비 변동성과 최대낙폭이 낮습니다.
- IWM이 1년 수익률은 더 높았지만, DIA의 배당 수익률과 위험조정 수익률 지표는 현재 더 방어적으로 보입니다.
- DIA의 총보수율은 약간 낮으며, 섹터 편중은 금융과 기술에 더 집중되어 있습니다.
- (관련 기사 링크: 이 10개 주식이 다음 세대 백만장자를 만들 수 있다 ›)
**ETF 비교: DIA 대 IWM**
SPDR 다우존스 산업평균지수 ETF 트러스트(상장지: NYSEMKT:DIA)와 iShares 러셀 2000 ETF(상장지: NYSEMKT:IWM)는 시장 커버리지, 섹터 노출, 위험 프로필에서 현저한 차이를 보입니다. DIA는 집중된 우량주 노출을 제공하는 반면, IWM은 광범위한 미국 소형주 시장을 대상으로 합니다.
IWM은 1,954개 미국 소형주의 성과를 포착하는 것을 목표로 하는 반면, DIA는 다우존스 산업평균지수에 포함된 가장 크고 가장 안정된 30개 미국 기업에만 접근할 수 있게 합니다. 이 비교는 비용, 수익, 위험, 포트폴리오 구성을 살펴보며 투자자가 자신의 목표에 맞는 접근법을 결정하는 데 도움을 줍니다.
**스냅샷 (비용 & 규모)**
| 지표 | IWM | DIA |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | iShares | SPDR |
| **총보수율** | **0.19%** | **0.16%** |
| **1년 수익률 (2026-01-09 기준)** | **20.0%** | **18.1%** |
| **배당 수익률** | **1.0%** | **1.4%** |
| **베타** | **1.13** | **0.91** |
| **순자산가치(AUM)** | **$777억** | **$446억** |
*베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 주간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월 총수익률을 나타냅니다.*
DIA는 IWM보다 약간 비용이 적게 들며, 현재 더 높은 배당 수익률을 제공합니다. 이는 주요 지수 ETF 중 약간 더 낮은 비용과 더 높은 배당을 추구하는 투자자에게 매력적일 수 있습니다.
**성과 & 위험 비교**
| 지표 | IWM | DIA |
| :--- | :--- | :--- |
| **최대낙폭 (5년)** | **-31.91%** | **-20.76%** |
| **5년간 $1,000의 성장** | **$1,341** | **$1,749** |
**내부 구성**
DIA는 다우존스 산업평균지수를 추적하며, 고작 30개의 미국 우량주만 보유합니다. 이는 가장 집중된 주요 지수 ETF 중 하나입니다. 섹터 노출은 금융 서비스(28%), 기술(20%), 산업(15%)에 크게 기울어져 있습니다. 가장 큰 포지션에는 골드만삭스 그룹(상장지: NYSE:GS) 등이 포함됩니다.