FTEC가 XLK보다 더 넓은 기술주 노출을 제공하지만 숨겨진 단점이 있다

2026년 2월 2일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq

주요 포인트

XLK와 FTEC 모두 동일한 낮은 보수율(expense ratio)을 부과하지만, FTEC는 더 많은 종목을 보유하고 운용 자산(AUM)이 훨씬 적습니다. FTEC는 역사적 최대 손실폭(drawdown)이 약간 더 크고 변동성도 미미하게 높습니다. 두 펀드 모두 상위 보유 종목에서 상당한 중복을 보이지만, FTEC는 약 300개 종목에 걸쳐 더 넓은 분산 투자를 제공합니다.

이 10개 주식이 다음 세대 백만장자를 만들어줄 수도 있습니다 ›

스테이트 스트리트 테크놀로지 섹터 선택 SPDR ETF(뉴욕증권거래소: XLK)와 피델리티 MSCI 정보기술 지수 ETF(뉴욕증권거래소: FTEC)는 모두 미국 기술 섹터를 대상으로 하지만, 약간 다른 접근 방식을 취합니다. XLK는 S&P 500의 더 좁은 부분을 추적하는 반면, FTEC는 더 많은 기업을 포괄하는 광범위한 MSCI 지수를 추적합니다.

이번 비교는 비용, 성과, 위험, 포트폴리오 구성 및 기타 특징을 검토하여 투자자들이 어떤 접근 방식이 더 매력적일지 판단하는 데 도움을 줍니다.

스냅샷 (비용 및 규모)
지표 | XLK | FTEC
발행사 | SPDR | 피델리티
보수율(Expense ratio) | 0.08% | 0.08%
1년 수익률 (2026년 1월 27일 기준) | 23.76% | 20.57%
배당 수익률(Dividend yield) | 0.54% | 0.43%
운용 자산(AUM) | 920억 달러 | 170억 달러
베타(Beta, 5년 월간) | 1.21 | 1.28

베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정합니다. 1년 수익률은 과거 12개월 동안의 총수익률을 나타냅니다.

두 ETF 모두 0.08%의 보수율로 동등하게 저렴하지만, XLK가 약간 더 높은 배당 수익률을 제공합니다. 비용 관련 요소에서 가장 주목할 만한 차이는 규모입니다. XLK의 운용 자산(AUM)은 FTEC보다 다섯 배 이상 큽니다.

성과 및 위험 비교
지표 | XLK | FTEC
최대 손실폭(Max drawdown, 5년) | -33.56% | -34.95%
5년간 1,000달러의 성장 | 2,129달러 | 2,210달러

내부 구성

FTEC는 MSCI USA IMI Information Technology 25/50 지수를 추적하여 기술 섹터의 다양한 분야에서 289개 주식을 보유합니다. 상위 세 개 포지션인 엔비디아(Nvidia), 마이크로소프트(Microsoft), 애플(Apple)이 자산의 44% 이상을 차지하지만, 나머지 보유 종목들은 해당 섹터 전반에 걸쳐 더 넓은 노출을 제공합니다.

XLK도 기술 섹터를 대상으로 하지만 70개 종목만 보유합니다. 가장 큰 보유 종목은 FTEC와 일치하지만, 이 세 주식이...