2026년 3월 3일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
주요 포인트
IVV는 QQQ보다 훨씬 낮은 수수료를 자랑하며, 배당 수익률도 두 배 이상 높습니다. QQQ는 1년 및 5년 수익률이 더 강했지만, 더 큰 낙폭과 높은 변동성을 보였습니다. QQQ는 기술주에 편중된 반면, IVV는 S&P 500을 통해 더 넓은 섹터 다각화를 제공합니다. iShares Core S&P 500 ETF보다 우리가 더 선호하는 10개 주식 보기 ›
인베스코 QQQ 트러스트, 시리즈 1 ETF(나스닥: QQQ)와 아이셰어즈 코어 S&P 500 ETF(뉴욕증권거래소: IVV)는 모두 미국 주식 ETF 시장의 거인이지만, 서로 다른 목적을 수행합니다.
QQQ는 나스닥-100 지수를 추종하며, 주로 기술주를 포함한 비금융 대형주에 집중합니다. 반면, IVV는 S&P 500 지수를 추종하여 미국 대형주 기업 전체를 아우릅니다.
이번 비교는 두 ETF의 비용, 수익, 위험, 섹터 집중도가 어떻게 다른지 부각시켜, 투자자가 자신의 포트폴리오에 가장 적합한 것을 결정하는 데 도움을 줍니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
| 지표 | QQQ | IVV |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | 인베스코 | 아이셰어즈 |
| 총보수(운용보수) | 0.18% | 0.03% |
| 1년 수익률 (2026년 3월 2일 기준) | 19.65% | 15.48% |
| 배당 수익률 | 0.45% | 1.16% |
| 베타 (5년 월간) | 1.12 | 1.00 |
| 순자산가치(AUM) | 4,120억 달러 | 7,640억 달러 |
* 베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정합니다. 1년 수익률은 과거 12개월 동안의 총수익률을 나타냅니다.
IVV는 총보수가 0.03%에 불과해 QQQ의 0.18%보다 훨씬 저렴합니다. IVV는 또한 상당히 높은 배당 수익률을 제공하여, 수수료에 민감하거나 추가 배당 소득을 추구하는 투자자에게 매력적입니다.
성과 및 위험 비교
| 지표 | QQQ | IVV |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대 낙폭 (5년) | -35.12% | -24.52% |
| 5년간 1,000달러의 성장 | 1,879달러 | 1,763달러 |
내부 구성
IVV는 503개 종목을 보유하며 S&P 500 전체에 대한 투자 노출을 제공합니다. 기술 섹터가 자산의 34%로 가장 비중이 크며, 금융(약 12%)과 커뮤니케이션 서비스(약 12%)가 그 뒤를 잇습니다.
최대 보유 종목으로는 엔비디아, 애플, 마이크로소프트가 있습니다. 설립된 지 거의 26년에 이르는 IVV는 미국 주식에 대한 노출을 위한 오랜 역사를 가진 광범위한 시장 투자 수단입니다.
반면, QQQ는 101개 주식만 보유하며 기술주가 지배적입니다.