2026년 3월 13일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
주요 포인트
VYM은 훨씬 낮은 운용보수를 부과하지만, FDVV는 더 높은 배당 수익률과 더 높은 기술주 비중을 제공합니다. FDVV는 약간 더 큰 최대 손실폭과 더 적은 자산규모(AUM)를 보였으나, 5년 성장률에서는 VYM을 앞질렀습니다. VYM은 약 5배 많은 주식을 보유하는 반면, FDVV의 주요 보유 종목은 기술주에 더 집중되어 있습니다. Fidelity Covington Trust - Fidelity High Dividend ETF보다 우리가 더 선호하는 10가지 주식 보기 ›
Vanguard High Dividend Yield ETF(상장지: VYM)는 비용을 극도로 낮게 유지하고 광범위한 섹터 다각화를 제공하는 반면, Fidelity High Dividend ETF(상장지: FDVV)는 더 높은 수수료를 부과하지만 더 높은 수익률을 제공하며 기술주에 더 많이 편중되어 있습니다.
VYM과 FDVV 모두 투자자에게 안정적인 배당 소득을 제공하는 것을 목표로 하지만, 접근 방식은 다릅니다: VYM은 높은 수익률을 내는 미국 기업의 광범위한 지수를 추종하는 반면, FDVV는 자체적인 섹터 편중 및 선정 기준을 적용하여 더 높은 수익률을 추구합니다. 이번 비교는 비용, 성과, 포트폴리오 구성, 위험을 살펴보며 투자자의 우선순위에 따라 어떤 ETF가 더 매력적일 수 있는지 명확히 하는 데 도움을 줍니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
| 지표 | VYM | FDVV |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | Vanguard | Fidelity |
| 운용보수 | 0.04% | 0.15% |
| 1년 수익률 (2026-03-11 기준) | 20.57% | 19.31% |
| 배당 수익률 | 2.3% | 2.9% |
| 베타 | 0.75 | 0.87 |
| 자산규모(AUM) | 922.3억 달러 | 88.6억 달러 |
* 베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 월별 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월간 총수익률을 나타냅니다.
VYM은 연간 0.04%만 부과하여 여전히 더 저렴한 반면, FDVV는 0.15%의 비용이 듭니다. FDVV는 VYM의 2.3%(2026년 3월 기준)에 비해 2.9%의 수익률로 더 높은 배당 지급을 제공합니다.
성과 및 위험 비교
| 지표 | VYM | FDVV |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대 손실폭 (5년) | -15.83% | -20.17% |
| 5년간 1,000달러의 성장 | 1,487달러 | 1,603달러 |
내부 구성
FDVV는 119개 주식을 보유하며 약 9.5년의 운용 이력을 가진 ETF로, 두드러진 기술주 편중을 특징으로 합니다: 자산의 25%가 기술 섹터, 17%가 금융 서비스, 16%가 경기민감 소비재에 투자되어 있습니다. 그 상위 보유 종목은—Nvidia(나스닥: NVDA)...