2026년 3월 30일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
인베스코 QQQ 트러스트, 시리즈 1 ETF(나스닥:QQQ)와 아이셰어스 러셀 2000 ETF(뉴욕증권거래소 아케이트:IWM)는 모두 미국의 주요 주가지수를 추종합니다. 그러나 QQQ가 대형주 기술 및 성장주에 집중되어 있는 반면, IWM은 더 광범위한 섹터에 걸쳐 소형주에 대한 폭넓은 투자 기회를 제공합니다.
이번 비교는 투자자가 둘 중 하나를 선택할 때 이러한 차이가 수익, 위험, 포트폴리오 구성 측면에서 어떻게 나타나는지 보여줍니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
| 지표 | QQQ | IWM |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | 인베스코 | 아이셰어스 |
| 보수율 | 0.18% | 0.19% |
| 1년 수익률 (2026년 3월 29일 기준) | 20.54% | 22.58% |
| 배당 수익률 | 0.46% | 0.98% |
| 베타 (5년 월간) | 1.15 | 1.32 |
| 순자산규모 | 3950억 달러 | 740억 달러 |
* 베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 월간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월간 총수익률을 나타냅니다.
보수율은 거의 동일하므로 비용이 결정적 요인이 아닐 수 있습니다. 그러나 IWM은 QQQ보다 높은 배당 수익률을 제공하여 투자에서 더 많은 소득을 원하는 투자자에게 매력적일 수 있습니다.
성과 및 위험 비교
| 지표 | QQQ | IWM |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대 낙폭 (5년) | -35.12% | -31.91% |
| 5년간 1,000달러의 성장 (총수익률) | 1,834달러 | 1,172달러 |
내부 구성
IWM은 소형주 지수인 러셀 2000 지수를 추종하며, 1,942개 주식을 보유하고 상당한 섹터 다각화를 제공합니다. 헬스케어가 가장 비중이 큰 섹터이지만, 펀드 자산의 약 18%만이 이 산업에 할당되어 있습니다. 그 외 주요 섹터 배분에는 산업재와 금융 서비스가 포함되며, 각각 자산의 약 16%를 차지합니다.
최대 보유 종목의 비중도 적당한 수준으로, 블룸 에너지가 자산의 1%에 불과하며, 그 다음으로 패브리넷과 코어 마이닝이 있습니다.
QQQ는 훨씬 더 집중되어 있으며, 보유 종목은 101개에 불과합니다. 기술 섹터(이 섹터가 펀드의 50%를 차지함)가 지배적이며, 최대 보유 포지션인 엔비디아, 애플, 마이크로소프트는 메가캡 기술 대기업에 초점을 맞추고 있음을 보여줍니다.
ETF 투자에 대한 더 많은 안내를 원하시면, 이 링크의 전체 가이드를 확인하세요.
이것이 포트폴리오에 어떤 의미가 있는지...