2026년 3월 30일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
주요 포인트
IWM은 QQQ와 비용 면에서 동등하지만 더 높은 배당 수익률을 제공합니다. 두 펀드는 1년 수익률이 거의 동일했으나, IWM의 장기 성장률은 QQQ에 뒤졌습니다. IWM은 보유 종목 수와 섹터 측면에서 더 다양화되어 있는 반면, QQQ는 대형 기술주에 크게 편중되어 있습니다. iShares Trust - iShares Russell 2000 ETF보다 우리가 더 선호하는 10종목 ›
Invesco QQQ Trust, Series 1 ETF(나스닥: QQQ)와 iShares Russell 2000 ETF(뉴욕증권거래소: IWM)는 모두 미국의 주요 주가지수를 추종합니다. 그러나 QQQ가 대형 기술주 및 성장주에 집중되어 있는 반면, IWM은 더 광범위한 섹터에 걸쳐 소형주에 대한 포괄적인 투자 기회를 제공합니다.
이번 비교는 두 ETF 중 선택을 고려하는 투자자들에게 이러한 차이가 수익률, 위험, 포트폴리오 구성에 어떻게 영향을 미치는지 보여줍니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
지표 / QQQ / IWM
운용사 / Invesco / iShares
운용보수 / 0.18% / 0.19%
1년 수익률 (2026년 3월 29일 기준) / 20.54% / 22.58%
배당 수익률 / 0.46% / 0.98%
베타 (5년 월간) / 1.15 / 1.32
순자산규모(AUM) / 3,950억 달러 / 740억 달러
* 베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 월간 수익률을 기준으로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월간 총수익률을 나타냅니다.
운용보수가 거의 동일하므로 비용은 결정적 요소가 아닐 수 있습니다. 그러나 IWM은 QQQ보다 높은 배당 수익률을 제공하여, 투자에서 더 많은 소득을 원하는 투자자에게 매력적일 수 있습니다.
성과 및 위험 비교
지표 / QQQ / IWM
최대 낙폭 (5년) / -35.12% / -31.91%
5년간 1,000달러의 성장 (총수익률) / 1,834달러 / 1,172달러
내부 구성
IWM은 소형주 지수인 러셀 2000 지수를 추종하며, 1,942개 종목을 보유하고 상당한 섹터 다각화를 제공합니다. 헬스케어가 가장 비중이 큰 섹터이지만, 펀드 자산의 약 18%만이 이 산업에 할당되어 있습니다. 그 외 주요 섹터 배분에는 산업재와 금융 서비스가 포함되며, 각각 자산의 약 16%를 차지합니다.
최대 보유 종목들의 비중도 적당한 수준으로, Bloom Energy이 자산의 약 1%로 가장 높고, 그 다음으로 Fabrinet과 Coeur Mining이 있습니다.
QQQ는 훨씬 더 집중