2026년 4월 2일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
메타 플랫폼스(나스닥:META)가 짐 크레이머가 시장 하락세에 대한 대응 전략을 설명하며 매드 머니 최신 시장 요약에 포함됐다. 크레이머는 회사를 상대로 한 소송의 가능한 결과를 설명하며 다음과 같이 논평했다:
"자, 한 가지 예를 더 들어보겠습니다. 이번 건은 더 복잡한데요. 전형적인 집단 소송 변호사들이 기업으로부터 막대한 금액을 뜯어내기 위해 제기하는 소송입니다. 기업이 나쁜 일에 책임이 있을 수도 있고 없을 수도 있죠. 메타는 지난주 뉴멕시코주와 캘리포니아주에서 잇달아 소송에서 패소했습니다. 뉴멕시코주 소송에서는 메타가 안전보다 이익을 우선시했다는 점이 지적됐고, 캘리포니아주 소송에서는 메타와 구글이 플랫폼의 중독성에 대해 사용자에게 경고하지 않았다는 이유로 과실이 인정됐습니다...
두 사건 모두 연방 법원이 아닌 주 법원에서 심리됐습니다. 시장은 소송을 어떻게 처리해야 할지 모르기 때문에, 앞으로 어떤 일이 벌어질지 간단히 설명해 드리겠습니다. 첫째, 논란의 여지는 있지만 메타는 이번 판결로 시가총액 약 2,000억 달러를 잃은 것으로 볼 수 있습니다... 캘리포니아주 사건은 메타가 이제 소셜미디어 중독을 증명할 수 있는 모든 청년들에게 '꿀단지'가 될 것이라는 인식을 심어주었죠... 하지만 메시지에는 맥락이 존재하며, 그 맥락은 메타가 항소할 때 승소하기 훨씬 수월하게 만들어 줄 것입니다. 저는 이번 두 건의 패소가 무리지어 주식을 처분한 주주들에게 치명적이었다는 점을 알고 있습니다. 하지만 저는 평생 이런 유형의 소송을 지켜봐왔고, 말씀드릴 수 있는 것은 이런 사건들이 주 법원이 아닌 연방 법원으로 넘어가면... 판결이 뒤집힐 가능성이 매우 높다는 점입니다...
결국 소셜미디어 기업을 상대로 우울증을 이유로 소송을 제기할 때는... 궁극적으로 메타의 과실임을 입증해야 합니다. 이는 매우 어려운 일이죠... 메타는 자사만이 유일한 원인이 아니라는 점을 입증할 수 있습니다... 이 두 사건이 메타의 건전성에 존재적 위협처럼 보일 수는 있지만, 그렇게 믿기 전에 탈크 파우더 소송에서 존슨앤드존슨 주식에 어떤 일이 일어났는지 기억해보세요... 그래서 제가 이번 소송을 근거로 한 매도세가..."