GDX 대 SLV: 어떤 금속 ETF를 구매해야 할까요?

2026년 4월 3일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq

주요 포인트

SLV와 GDX는 모두 유사한 수수료를 부과하며 기본재 부문을 대상으로 합니다. SLV는 GDX 대비 약간 더 높은 1년 수익률과 더 얕은 5년 최대 낙폭을 기록했습니다. GDX는 57개 회사를 보유하며 상위 포지션에 집중되어 있습니다. VanEck ETF Trust - VanEck Gold Miners ETF보다 우리가 더 선호하는 10가지 주식 ›

VanEck Gold Miners ETF(NYSEMKT:GDX)와 iShares Silver Trust(NYSEMKT:SLV)는 거의 동일한 보수율로 기본재 투자 기회를 제공합니다. 그러나 SLV는 실물 은 가격을 추종하는 반면, GDX는 여러 금광주 주식에 투자합니다.

GDX와 SLV는 귀금속에 관심 있는 투자자에게 어필하지만, 두 ETF는 서로 다른 접근 방식을 나타냅니다: GDX는 주요 금광업체의 주식을 보유함으로써 주식 경로를 취합니다. 반면 SLV는 은의 현물 가격에 직접 노출됩니다. 이번 비교는 비용, 성과, 위험, 포트폴리오 구성의 주요 차이점을 분석하여 투자 목표에 따라 어떤 ETF가 더 적합할지 명확히 하는 데 도움을 줍니다.

스냅샷 (비용 및 규모)
지표 | SLV | GDX
--- | --- | ---
운용사 | iShares | VanEck
보수율 | 0.50% | 0.51%
1년 수익률 (2026-03-31 기준) | 119.9% | 101.0%
베타 | 2.00 | 0.66
순자산규모(AUM) | 367억 달러 | 295억 달러

베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 월별 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월 동안의 총수익률을 나타냅니다.

두 ETF는 SLV가 연간 보수율 0.50%, GDX가 0.51%로 유사하게 가격이 책정되어 있어 비용 차이는 미미합니다.

성과 및 위험 비교
지표 | SLV | GDX
--- | --- | ---
최대 낙폭 (5년) | (42.5%) | (49.8%)
5년간 1,000달러의 성장 | 2,199달러 | 2,010달러

두 펀드 모두 큰 변동을 경험했지만, SLV는 5년간 더 작은 최대 낙폭과 약간 더 나은 장기 성장을 기록했으며, 이는 실물 은 대 금광주 주식의 서로 다른 위험 프로필을 반영합니다.

내부 구성

GDX는 전 세계 57개 금광업체에 대한 투자 기회를 제공하며, 이들 모두 기본재 부소에 속합니다. 현재 가장 큰 보유 종목은 Agnico Eagle Mines Ltd(NYSE:AEM), Newmont(NYSE: