2026년 4월 4일 · Unknown · financial · 출처 Seeking Alpha
**[메타 유럽 본사]**
데릭 허드슨
빅테크 기업들에게 중대한 법적 변화가 진행 중일 수 있습니다. 통신품위법(Communications Decency Act) 제230조의 보호 장치가 압력을 받고 있기 때문입니다.
지난주, 로스앤젤레스와 뉴멕시코의 배심원들이 메타 플랫폼스(META)와 구글(GOOGL)에 불리한 핵심 평결을 내렸다고 보도되었습니다.
로스앤젤레스에서는 배심원들이 어린 시절부터 해당 앱을 사용하기 시작한 한 젊은 여성에게 약 600만 달러를 배상하도록 하는 내용으로, META와 유튜브가 개인 상해 사건에서 과실이 있다고 판단했다고 합니다.
한편, 뉴멕시코에서는 배심원이 메타 플랫폼스(META)가 미성년자를 아동 성범죄자로부터 보호하지 못한 데 대해 3억 7500만 달러를 지급하도록 명령했습니다. CNBC에 따르면, 라울 토레즈 법무장관은 추가 제재를 요구하고 안전성을 개선하기 위한 앱 변경을 추진할 것이라고 밝혔습니다.
원고 측은 인스타그램과 유튜브의 자동재생, 추천 알고리즘, 알림과 같은 디자인 기능이 "디지털 카지노"처럼 작용하여 미성년자의 중독적 사용과 정신적 피해를 초래했다고 주장했습니다.
이와 함께, 구글(GOOGL)의 시스템이 민감한 개인 데이터를 노출시켰다는 주장을 포함한 AI 도구 관련 새로운 소송도 등장하고 있습니다. 브라이언 샤츠 상원의원이 기술 기업들이 오랫동안 제230조를 수익에 타격을 줄 수 있는 피해 해결을 피하기 위한 방패로 의존해왔다고 말한 것처럼, 입법자들도 압력을 가하고 있습니다.
두 기업 모두 항소할 계획이라고 밝혔습니다. 법률 전문가 데이비드 그린은 이번 평결을 "매우 예비적인 결정"이라고 평가하며, 단순히 무언가를 디자인 기능이라고 표시하는 것이 잠재적인 법적 보호를 제거하지는 않는다고 덧붙였습니다.
**메타, 알파벳에 대한 추가 정보**
* 메타: 시장이 메타의 AI 수익화 스토리를 과소평가하는 이유 [https://seekingalpha.com/article/4887817-meta-heres-why-i-believe-market-is-underestimating-metas-ai-monetisation-story]
* M