논술

주어진 주제에 대해 논리적 근거를 갖춰 자신의 주장을 펼치고 독자를 설득하는 글쓰기 양식.

논술

개요

논술(論述)은 주어진 주제나 제시문에 대해 자신의 관점을 정립하고, 타당한 근거와 논리적 추론을 통해 독자를 설득하는 글쓰기다. 단순한 감상이나 정보 나열과 달리 '왜 그렇게 생각하는가'를 스스로 증명해야 하므로, 독해력·비판적 사고력·표현력을 동시에 요구한다. 한국에서는 대학 입시의 논술고사와 인문·사회 교육의 핵심 역량으로 자리 잡아 왔다.

주요 내용

개념과 어원

'논(論)'은 사리를 따져 밝힌다는 뜻이고, '술(述)'은 펼쳐서 서술한다는 뜻이다. 즉 논술은 자신의 생각을 논리적으로 펼쳐 놓는 행위 전반을 가리킨다. 서술문이 사실을 있는 그대로 전달하는 데 목적이 있다면, 논술문은 필자의 판단과 해석, 주장을 개입시켜 읽는 이를 설득하는 데 목적이 있다. 따라서 논술은 문학적 글쓰기와도, 단순 보고서 작성과도 구별되는 장르다.

논술의 3요소

1. 논지(주장): 글 전체를 관통하는 핵심 명제. 명확하고 검증 가능해야 한다.

2. 근거: 통계, 사례, 전문가 견해, 제시문의 내용 등. 근거는 논지와 직접 연결되어야 한다.

3. 논증: 근거가 논지를 어떻게 뒷받침하는지 설명하는 추론 과정. 논증이 빠지면 근거는 '붙여 놓은 자료'에 그친다.

주요 논증 방법

연역법: 일반 원리에서 개별 결론을 이끌어낸다. 삼단논법이 대표적이다.
귀납법: 개별 사례를 종합해 일반 명제를 도출한다. 사례의 대표성이 관건이다.
유추: 유사한 사례에 빗대어 주장한다. 설득력은 있으나 반증에 취약하다.
변증법: 정·반·합의 과정을 통해 대립하는 관점을 종합한다.

논술의 유형

요약형: 제시문의 핵심을 압축해 서술한다.
평가·논평형: 제시문의 주장을 비판적으로 검토한다.
문제해결형: 원인을 분석하고 해결 방안을 제시한다.
대안제시형: 정책·제도 차원의 대안을 도출한다.
비교분석형: 두 관점의 공통점과 차이를 밝힌다.
자료해석형: 도표·통계를 해석해 결론에 도달한다.

작성 과정

1. 제시문 정독: 각 제시문의 주장, 근거, 전제를 메모한다.

2. 논제 분석: 무엇을, 어디까지, 어떤 형식으로 쓰라는 것인지 확인한다.

3. 개요 작성: 서론-본론-결론 구조와 문단별 논지를 배치한다.

4. 초고 작성: 서론에서 문제를 제기하고, 본론에서 근거와 논증을, 결론에서 재강조와 함의를 쓴다.

5. 퇴고: 논지 일관성, 근거와 주장의 연결, 분량, 맞춤법을 점검한다.

평가 기준

대학 논술고사는 통상 논제 이해력, 분석·추론의 타당성, 논리적 구성, 표현의 정확성, 창의성을 평가한다. 최근에는 인공지능 대필을 걸러내기 위해 필자의 경험과 독창적 해석을 요구하는 문항이 늘고 있다.

역사와 배경

한국에서 논술은 1980년대 후반 대학별 본고사 폐지 이후 대안적 평가 도구로 부상했다. 2000년대에는 통합교과형 논술이 확산되며 여러 교과의 지식을 융합해 문제를 해결하는 방식이 강조되었다. 이후 대학들이 논술 전형을 축소·조정하면서 제도로서의 위상은 줄었지만, 비판적 사고 교육의 방법론으로서 영향력은 유지되고 있다.

논술

논술

개요