一次性用品

用完即弃的消费性商品,是在便利性与环境污染之间,规制与替代材料开发相互角力的争议焦点。

一次性用品

概述

一次性用品(一回用品)统指设计为使用一次后即被丢弃的消费性商品。一次性杯子、吸管、塑料袋、外卖容器、包装材料、湿巾、纸尿裤等是其中的典型代表,它们以卫生与便利为利器,在20世纪后半叶的消费文化中扎根已深。然而,其实际使用时间不过数分钟至数小时,而石油基塑料材质在自然环境中降解需要数百年,因此被指为塑料污染与资源浪费的主要原因。有鉴于此,各国同时推进规制与抑制政策,产业界则同时推进回收利用与替代材料技术。

主要内容

定义与分类

一次性用品按材质与用途划分。按材质可分为PE、PP、PET、PS等石油基塑料,纸与纸浆,生物降解性树脂(PLA、PHA),铝与发泡聚苯乙烯等。按用途则可分为餐饮容器(杯、盖、吸管、筷子)、流通包装材料(塑料袋、缓冲材料、快递箱胶带)、卫生用品(湿巾、口罩、纸尿裤、卫生巾)、医疗用品(注射器、手套、手术铺单)、农业用覆盖薄膜等。将医疗、卫生等事实上难以替代的领域,与仅为便利而使用的领域加以区分,是规制设计的核心争议点。

扩散的历史

纸杯在20世纪初随卫生运动而普及,塑料杯与塑料袋则在1950至60年代得益于石油化学工业的增长以及快餐、便利店流通网络的扩散而爆炸式普及。2000年代以后,外卖与打包文化以及网络购物的增长再次拉动了一次性包装材料的需求。新冠疫情期间,因感染顾虑,一次性用品的使用一度激增,还出现了此前的减量政策有所后退的现象。

环境影响

最大的问题在于废弃物的量与质。塑料废弃物在焚烧时排放温室气体与有害物质,在填埋时则碎裂为微塑料,流入土壤与水体。流入海洋的塑料经由鸟类、鱼类的摄食在食物链中蓄积,最终又回到人类的餐桌。回收利用率同样偏低。受污染的复合包装材料因分选、清洗成本导致经济性低下,大部分被焚烧或填埋处理。生产阶段的资源消耗也不可忽视。即便是一个一次性杯子,从原料提取、成型、运输到废弃,全过程的碳排放也会累积起来。

规制动向

欧盟自2021年起实施《一次性塑料指令》(SUPD),禁止吸管、杯子、餐具等10个品类的销售,并正在分阶段强化生产者责任延伸(EPR)与再生料含量义务。韩国于2019年推进大型超市、便利店禁用塑料袋,2022年推进一次性杯子押金制(济州、世宗试点)及餐饮店内禁用一次性杯子等措施,但以小微企业负担与现场混乱为由,反复经历暂缓施行与重新检讨的过程。2023年,在规制缓和的基调下部分条款有所后退,此后围绕全面重新设计杯子押金制的讨论持续进行。代表性的规制手段可分为使用禁令、罚款与负担金、押金预存、生产者责任扩大、公共采购限制等。

产业与经济

一次性用品产业与包装材料、餐饮服务、物流产业相互衔接,形成庞大的供应链。规制一旦强化,多用途容器清洗与回收基础设施、补充站(refill station)、可重复使用包装循环系统等新的商业模式便应运而生。相反,小微企业则将多用途容器的购置、清洗费用与卫生管理负担列为规制的主要难点。因此,许多意见指出,要提高规制的实效性,必须同时设计对小微经营者的支持、回收基础设施建设与消费者参与激励。

替代方案与争论

纸吸管、生物降解性树脂、多用途容器、补充式与无包装门店等被提出作为代表性替代方案。然而,纸与生物降解材料并不总是环保的。生产过程中的水与能源消耗、仅在特定条件下才能分解的“生物降解”的局限、与回收利用体系的冲突等都是争议点。“重复使用是否总是优于一次性使用”这一问题,也必须权衡清洗所需的水与能源以及回收率才能作答。归根结底,主张应优先减少使用量本身而非单纯替换材料的“去塑料”视角,与主张需考虑卫生与便利进行现实折中的视角,持续相互冲突。

最新动向

2024至2025年的趋势呈现出从“规制一边倒”转向“可执行的設計”的样态。欧盟在检查《一次性塑料指令》执行情况的同时,正正式推进再生料含量义务与包装材料法规(PPWR)的适用。韩国围绕一次性杯子押金制的重新引入方式讨论持续进行,多用途容器循环经济实证项目与补充式门店的扩大正在地方政府层面推进。在技术层面,提高再生料质量的化学回收、纤维与薄膜复合材料的分离分选技术、多用途容器回收与清洗自动化已成为投资对象。消费者行为的变化也十分明显。为自带随行杯、多用途容器提供折扣与积分的民间活动增多,在外卖应用中,“不索取一次性餐具”选项正成为默认设置的潮流。不过,围绕规制强度与产业界负担的政策变动性依然很大,可预测的路线图与支持政策被视为关键。

相关主题

  • [[塑料污染]]
  • [[回收利用]]
  • [[微塑料]]
  • [[生物降解塑料]]
  • [[碳中和]]
  • [[一次性杯子押金制]]
  • [[包装材料规制]]
  • [[循环经济]]