无人伤亡
概述
“无人伤亡”（韩语：인명피해 없어）是韩国媒体在报道火灾、坍塌、地震、交通事故等各类灾难与事故时惯用的表达。无论事故规模或财产损失如何，报道往往以“所幸无人伤亡”作结，因此常被批评为一种淡化事件严重性、或只强调无受害者事件的报道惯例。同时，这一表达也作为象征灾难报道中最应先确认的核心信息——即“是否有人受伤或死亡”——的语句发挥作用。
主要内容
表达的起源与扩散
韩国新闻报道中的“人员伤亡”（인명피해）一词，在20世纪60至70年代工业化时期的大型事故报道中定型。此后，随着20世纪90年代地面波电视新闻与2000年代互联网门户网站新闻相结合，快讯式标题中“○○火灾，无人伤亡”这一定型句式得以确立。随着快讯竞争日趋激烈，文章末尾“据悉所幸没有人员伤亡”这句话未经事实核实便反复使用的惯例也随之扩散。
使用语境
主要出现在以下情况中。
- 火灾·爆炸：工厂、公寓、传统市场等地发生的火灾快讯
- 自然灾害：台风、地震、暴雨、山体滑坡发生后的第一手受灾情况
- 交通·产业事故：列车脱轨、航班停飞、工地坍塌
- 设施故障：停电、通信中断、发电站停运等基础设施事故
此时，“人员伤亡”作为涵盖死亡者与受伤者的总体概念使用，并与财产损失、设施损失相对照。
批评与争议
第一，事实核实的空白问题。事故初期损失规模尚未确定，却断定性地报道“无人伤亡”，此后又确认出现伤亡并予以更正的事例反复上演。第二，损害的等级化问题。有观点指出，财产损失无论规模如何都被笼统地归为“所幸”，而劳动者的受伤、精神损害以及灾民的痛苦则往往被排除在“人员伤亡”之外。第三，惯性句式问题。相同的句子被机械重复，使读者难以把握事故的实质，这一批评也被提出。
类似·衍生表达
“所幸没有人员伤亡”“无伤亡”“无人受伤”“人员伤亡正在确认中”等常一并使用。尤其“确认中”是初期报道中体现不确定性的表达，也常被提出作为对断定式叙述的反思性替代方案。
最新动向
进入2024至2025年，随着灾难报道指南得到强化，媒体机构被建议在标明伤亡数字时一并注明来源（消防当局、警方、地方政府），对未经确认的信息则表述为“尚未得到确认”。韩国记者协会与广播公司的灾难报道准则要求摒弃“无人伤亡”这类断定式叙述，并反映随时间推移而变化的数字。此外，随着基于人工智能的快讯自动生成系统被引入，未经核实的“无人伤亡”字样可能被无限复制的风险也日益引发担忧。另一方面，随着气候灾难的日常化，以市民团体为中心，认为强调“人员伤亡为零”的框架本身会将危险稀释为宽慰的批评正在扩散。
相关主题
- [[灾难报道]]
- [[韩国媒体的惯用表达]]
- [[快讯竞争]]
- [[消防当局]]
- [[灾难报道准则]]
- [[媒体伦理]]