集缓（집유）
概述
集缓（집유）是法律术语缓刑（집행유예）的简称，指法院认定有罪并宣告刑罚，但在一定条件下将该刑罚的执行延缓一定期间的制度。通俗地说，就是“刑罚虽已确定，却不会立即被送进监狱”；只要在缓刑期间没有犯错，所宣告的刑罚便失去效力。在媒体和日常生活中，常以“缓刑处分”“被判缓刑”等说法使用。
主要内容
法律依据
在大韩民国，该制度规定于《刑法》第62条（缓刑的要件）以及第63条、第64条、第65条。其中规定：在宣告惩役刑或禁锢刑的场合，对于3年以下的刑罚，可斟酌情节，将该刑罚的执行延缓1年以上5年以下的期间。
宣告要件
依据《刑法》第62条第1项，须满足以下条件。
- 应宣告惩役或禁锢3年以下的刑罚
- 此前未曾因禁锢以上的刑罚被宣告有罪，或虽曾受过该宣告，但该刑罚的执行已完毕或获免除后已过5年
- 斟酌犯罪情节、犯人的年龄、品行、智虑与环境、与被害人的关系、犯罪的动机、手段、结果、犯罪后的情况等，认为悔改之情状显著
第2项对于罚金刑也承认类似方式的缓刑。
与实刑的差异
| 区分 | 缓刑 | 实刑 |
| --- | --- | --- |
| 人身拘束 | 无（原则上） | 收监于监狱 |
| 前科记录 | 留有有罪判决记录 | 留有有罪判决记录 |
| 刑罚失效 | 缓刑期届满时宣告失去效力 | 刑期届满后复权 |
| 资格限制 | 部分职业、资格受限 | 广泛的资格限制 |
即使被判处缓刑，有罪判决这一事实也不会改变，因此将其简单等同于“无罪”是一种误解。不过，若缓刑期平稳度过，刑罚的宣告便失去效力（《刑法》第65条），此后该前科原则上不会再产生不利影响。
与保护观察、社会服务的结合
法院在宣告缓刑的同时，可一并命令保护观察，也可课以社会服务或听讲命令。在酒驾、毒品、性犯罪等案件中，是否履行遵守事项具有重要作用。
缓刑的撤销
若在缓刑期间再次被判处禁锢以上的刑罚且该判决确定，或违反保护观察的遵守事项，法院可撤销（失效）缓刑。此时，被延缓的刑罚将照原样执行，已经过的时间不计入刑期。
实务上的意义
在实务中，缓刑对被告人而言是极为重大的分水岭。若为实刑，将被拘押收监，对身份、职业、家庭关系造成巨大打击；而缓刑则给予其在维持社会生活的同时谋求更生的机会，因此被视为体现了刑罚目的中特别预防与社会复归的制度。
最新动向
以2024~2025年为准，呈现如下趋势。
- 对酒驾、毒品、性犯罪等重大犯罪的缓刑标准趋严：在社会谴责度较高的犯罪类别中，对反复违反者排除适用缓刑，或结合保护观察、佩戴电子装置等附加处分的倾向明显增强。
- 量刑标准的精细化：大法院量刑委员会将缓刑的斟酌事由进一步细化，并明示特定的减轻、加重要素，引导裁判部的裁量趋于一致。
- 扩充保护观察基础设施的讨论：随着缓刑、保护观察对象增加，为预防再犯而扩大咨询、治疗项目并扩充管理人员的必要性被持续提出。
- 媒体表达的规范化：有批评指出“集缓”这一简称会淡化犯罪的轻重，因此在重大事件报道中，将“惩役○年、缓刑○年”这类正式表达一并写出的做法日益增多。
- 海外比较讨论：有分析指出，与美国、英国等国的 probation、suspended sentence 制度相比，韩国的缓刑被相对频繁地运用；与此同时，对其实效性的学术性检讨也在持续进行。
相关主题
- [[刑法]]
- [[保护观察]]
- [[量刑标准]]
- [[前科]]
- [[实刑]]
- [[酒驾]]
- [[大法院]]