驳回
概述
驳回（기각，棄却）是指法院认为提起的诉讼、抗告或申请等不符合法律要件或缺乏理由，未经实体审理即终结案件的裁判决定或判决。驳回与“不予受理”（각하）相似，后者因诉讼要件本身存在缺陷而作出，而驳回则是在诉讼要件具备但请求内容缺乏法律理由时作出。驳回一旦确定，即产生既判力，同一案件不得再次提起诉讼。
主要内容
驳回的概念与法律性质
驳回是法院通过对诉讼的实体审理，认定原告的主张在法律上缺乏理由，从而排除请求的裁判。这是在诉讼要件（如当事人能力、法院管辖权、诉讼利益等）均满足的情况下，因请求本身缺乏法律依据或未能证明而作出的。驳回判决确定后，同一诉讼标的不得再次提起诉讼（既判力），这意味着诉讼的终局性终结。
驳回与不予受理的区别
驳回与不予受理均排除原告的请求，但理由和法律效果不同。不予受理因诉讼要件存在缺陷（如超过起诉期限、当事人不适格、重复起诉等）而未经实体审理终结案件；驳回则是在诉讼要件合法但请求内容缺乏理由时，经实体审理后作出。不予受理的案件可通过补正诉讼要件再次提起，而驳回的案件不得以同一请求再次起诉，这是实质性的区别。
驳回的类型
驳回主要分为诉讼中的请求驳回和对抗告、申请的驳回。诉讼中的请求驳回在原告的请求在法律上缺乏理由时作出，例如在合同违约诉讼中原告未能证明合同存在，或在损害赔偿请求中损害事实未被认定等情形。对抗告、申请的驳回在法院认为提出的抗告或申请缺乏理由时作出，例如假处分申请未满足法律要件，或执行停止申请未获得紧急性或必要性认可等情形。
驳回的程序与效果
驳回可由法院经辩论后以判决宣告，或以决定形式作出。以判决驳回（如实体诉讼中的请求驳回）时，可提起上诉（抗诉、上告）；以决定驳回（如假处分申请驳回）时，可立即提起抗告。驳回确定后，同一案件不得再次提起诉讼（既判力），这意味着诉讼的终局性终结。但即使有驳回判决，若发现新事由或证据，仍可提起另行诉讼（如再审请求）。
驳回的示例
实践中常见的驳回案例包括：第一，原告提起的损害赔偿请求中，法院未能认定损害事实或因果关系时，作出请求驳回判决。第二，行政诉讼中，原告主张行政处分违法但法院未予认可时，作出请求驳回判决。第三，假处分申请中，法院未认可保全的必要性或紧急性时，作出申请驳回决定。第四，抗告案件中，抗告人提出的抗告被认为缺乏理由时，作出抗告驳回决定。
最新动向
2024年至2025年，韩国法院观察到驳回判决呈增加趋势。特别是新冠疫情后，经济不确定性增加导致合同纠纷和损害赔偿请求诉讼激增，法院因证据不足或缺乏法律依据而驳回请求的案例增多。此外，2024年修订的《民事诉讼法》为促进诉讼，明确了驳回判决的标准，并赋予法院依职权加强证据调查的依据，提高了驳回判决的准确性。2025年，引入利用人工智能的法律文件分析系统，使法院在判断是否驳回时能迅速审查类似判例和法理，从而改善了驳回判决的一致性。在行政诉讼领域，因环境、安全监管加强，针对行政处分合法性的诉讼增加，法院驳回原告请求的比例上升。这一趋势被视为法院防止滥用诉讼、维护法律稳定性的努力之一。
相关主题
- [[不予受理]]
- [[诉讼]]
- [[判决]]
- [[抗告]]
- [[假处分]]