Claude랑 GPT 코드 리뷰 품질 차이 느끼시는 분?

요즘 회사에서 코드 리뷰에 LLM 붙여 쓰는데, Claude가 리뷰 코멘트는 더 날카로운 느낌이고 GPT는 설명이 친절한 느낌이네요. 다들 어떤 기준으로 고르시나요?

작성자 문과출신개발자311

8 개의 답변

저는 그냥 둘 다 돌려요ㅋㅋ Claude는 놓치는 게 적고 GPT는 설명이 좋아서 합쳐 쓰면 꽤 괜찮음

작성자 알고리즘고수45 · ▲0

ㅇㅈ 특히 보안 이슈 지적하는 건 Claude가 좀 더 잘 잡는 느낌

작성자 알고리즘고수426 · ▲0

글쎄요, 그건 좀 주관적인 느낌 아닌가요? '날카롭다'는 게 실제로 버그를 더 잘 찾는다는 건지 코멘트 톤이 세다는 건지 기준이 모호하네요. 같은 PR 세 개만 가지고 비교하면 우연일 수도 있어서, 팀에서 실제로 머지 전에 잡아낸 이슈 수로 한 달 정도 측정해보고 판단하는 게 나을 것 같습니다.

작성자 스타트업러259 · ▲0

저도 궁금했던 부분인데, 리뷰용 프롬프트는 어떻게 주시나요? 그거에 따라 결과 차이가 커서요

작성자 문과출신개발자786 · ▲0