韓米日
概要
韓米日（한미일）は、韓国、米国、日本（大韓民国・アメリカ合衆国・日本）3か国間の外交・安全保障・経済協力関係を総称する国際政治概念である。冷戦期から東アジア地域の安全保障秩序を構成してきた中核軸であり、北朝鮮の核・ミサイル脅威と中国の台頭という戦略環境の変化の中、2020年代に入って協力の制度化レベルが大きく高まった。特に2023年8月のキャンプデービッド3か国首脳会議を機に、単なる二国間関係の総和ではなく「3か国協力体制」に格上げされたとの評価を受けている。
主要内容
歴史的背景
韓米日協力の起源は冷戦にさかのぼる。1951年のサンフランシスコ講和条約と1953年の韓米相互防衛条約、1960年の日米安全保障条約を通じて、米国は韓国と日本それぞれに対して別個の同盟体系を構築した。しかし韓国と日本は植民地支配と戦後賠償問題で対立を抱えてきたため、3か国協力は長らく米国を頂点とする「ハブ・アンド・スポーク（hub-and-spoke）」構造にとどまっていた。2010年の天安艦被撃事件と延坪島砲撃事件以降、韓日間の軍事情報協力の議論が始まり、2016年に韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）が締結されて二国間協力の端緒が開かれた。
安全保障協力
安全保障分野は韓米日協力の中核軸である。3か国は北朝鮮の弾道ミサイル発射に対応して海上ミサイル防衛訓練と対潜水艦訓練を定例化し、2023年以降はリアルタイムの北朝鮮ミサイル警報情報共有体制を稼働させ始めた。また3か国国防相会議と参謀総長級会議を定例化し、軍事協力の制度的基盤を固めている。ただし集団防衛条約レベルの多国間同盟に発展することについては、韓国と日本のいずれも慎重な立場を示している。
経済・技術協力
経済分野では、半導体、バッテリー、人工知能など先端技術のサプライチェーン協力が浮上している。米国による対中半導体輸出規制以降、韓国と日本は核心素材・装備・部品のサプライチェーンで重要な位置を占め、3か国間の技術協力とサプライチェーン安定化の議論が拡大した。またインド太平洋経済枠組み（IPEF）など新たな経済協力の枠組みにおいても、3か国は共通の理解を共有している。
キャンプデービッド首脳会議
2023年8月に米国メリーランド州キャンプデービッドで開かれた韓米日首脳会議は、歴史的な転換点と評価される。3か国首脳は「キャンプデービッド原則」と「3か国協力の精神」を盛り込んだ共同声明を採択し、年次首脳会議の開催、3か国間ホットラインの構築、共同軍事訓練の定例化、サイバー安全保障協力、サプライチェーン協力などを合意した。これは3か国協力が特定政権の政治的利害を超えて制度化の段階に進んだことを意味する。
限界と対立要因
韓米日協力は構造的脆弱性も抱えている。韓日間の歴史対立（強制動員賠償、独島領有権、教科書問題など）は、いつでも協力の原動力を弱めうる変数である。また韓国と日本のいずれも中国との経済的相互依存度が高く、米国主導の対中牽制路線に完全に同調することは難しい構造的ジレンマが存在する。米国内の政治的変化によって協力の強度が変わりうるという点も不確実性要因である。
最新動向
2024～2025年時点で、韓米日協力は制度化と実質協力の両方向で進展を見せている。3か国は年次首脳会議と外交・国防相会議を定例化し、北朝鮮ミサイル警報情報のリアルタイム共有を本格運用している。2024年には3か国共同軍事訓練が多数実施され、サイバー脅威対応と先端技術保護のための3か国ワーキンググループも稼働した。
一方、2024年末の韓国の政治的激動と2025年の米国行政府の外交政策基調の変化可能性は、3か国協力の方向に新たな変数として作用している。特に米国の通商圧力と防衛費分担要求、日本の独自の安全保障能力強化の動きが絡み合い、3か国協力が「価値同盟」と「実利外交」の間で再調整の局面に入ったとの分析が出ている。北朝鮮・ロシアの軍事協力深化と台湾海峡の緊張高まりもまた、韓米日協力の戦略的必要性を高めると同時に、各国の負担を加重させる要因として作用している。
関連主題
- [[韓米同盟]]
- [[韓日関係]]
- [[日米同盟]]
- [[キャンプデービッド首脳会議]]
- [[北朝鮮核問題]]
- [[インド太平洋戦略]]
- [[クアッド]]
- [[サプライチェーン安全保障]]