家庭
概述
家庭是以血缘、婚姻、收养等关系为基础，以成员之间的情感纽带与相互扶养为核心的社会最基本群体。家庭是个人身份认同形成与社会化最初发生的初级环境，并承担着人口再生产、照护、经济资源分配等维持社会所必需的核心功能。其构成与形态随时代、文化、制度而不断变化，如今正朝着多种家庭形态共存的方向快速重组。
主要内容
定义与范围
界定家庭的标准大致分为三个轴：血缘、法律关系，以及实际的照护与情感纽带。从制度视角看，经婚姻、血缘、收养而在法律上获认可的关系被视为家庭；而从社会学视角看，共同生活并相互依存的共同生活体本身即被视为家庭。正因这一差异，围绕非婚同居、再婚家庭、寄养家庭、选择性家庭等在多大程度上被承认为家庭，争论持续不断。
家庭的功能
- 再生产功能：通过生育与养育，再生产社会成员与世代。
- 社会化功能：传授语言、规范与价值观，将人培养为社会成员。
- 情感支持与照护：扶养儿童、老人、残障人士等需要照护的成员，并提供情感上的安全基地。
- 经济功能：承担收入的共享、消费单位的形成以及代际之间的资源转移。
- 社会地位传递：成为阶层、文化资本与人际网络经由世代延续的通道。
家庭结构的类型
按构成方式，可分为核心家庭、扩大家庭、直系家庭、单亲家庭、再婚家庭、祖孙家庭、多元文化家庭、收养家庭、同居家庭、单人户等。按权力与亲属谱系的标准，还可分为以父系为中心的父权制与双系制。韩国在工业化过程中，父系直系扩大家庭迅速重组为核心家庭；2000年以后，单人户与单亲、再婚家庭的比重则大幅增加。
主要理论视角
- 结构功能主义：默多克与帕森斯将家庭视为执行性欲规制、再生产、社会化与经济合作等功能的社会必要制度。
- 冲突论：马克思主义与女性主义一派将家庭内部的权力不平等以及无偿照护劳动的性别分工指为核心问题。
- 符号互动论：不将家庭视为固定结构，而是看作通过日常互动与意义解释所建构的关系网络。
- 生态系统理论：布朗芬布伦纳将家庭置于微系统的中心，在与社区、制度、文化的互动中解释发展。
- 家庭发展理论：杜瓦尔等人认为，家庭在结婚、生育子女、子女独立、老年等生命周期各阶段所面临的任务各不相同。
法律与制度层面
在韩国，民法中的亲属·家庭编与家庭关系登记簿制度规范着家庭关系。2005年对户主制作出不合宪决定后，户主制于2008年被废止，以家庭为单位的户籍改为按个人设立的家庭关系登记簿。2004年制定的《健康家庭基本法》提供了家庭政策的基本框架，《单亲家庭支援法》《多元文化家庭支援法》《收养特例法》等则成为按对象提供支援的依据。近来，要求扩大对事实婚、同居关系及多种家庭构成的法律保护的讨论持续不断。
家庭与社会经济
照护劳动相当程度上集中于女性，这一结构被指为女性职业中断与低生育的主要原因。工作与家庭兼顾政策（育儿休假、弹性工作、育儿支援）已成为家庭政策的核心议题。与此同时，居住成本上升、青年就业不稳、代际资产差距，正直接影响着围绕结婚与生育的决策。
最新动向
- 低生育与反弹迹象：总和生育率在2023年创下0.72的历史最低值后，2024年升至0.75，时隔9年出现反弹；结婚登记数也在2024年转为增势。政府于2024年6月宣布人口紧急状态，并新设了低生育应对企划部。
- 进入超高龄社会：2024年12月，65岁以上人口比重超过20%，正式进入超高龄社会，老年人照护与家庭扶养负担成为核心政策课题。
- 家庭形态的多元化：单人户已超过整体的35%，非婚同居·生活伴侣制度、同性家庭的法定承认、包含伴侣动物的“宠族”等，家庭的边界正在拓宽。
- 照护政策扩大：邻里托管学校、配偶产假扩大、育儿休假分割使用、鼓励父亲参与育儿等，工作与家庭兼顾支援正在加强。
- 技术与家庭：照护机器人、智能家居、远程监测、基于生成式AI的照护服务被引入老年人照护与育儿环境，正在改变家庭照护方式本身。
- 政策话语的转变：政策语言正朝着强调“承认并支援多种家庭”而非“家庭解体”的方向移动，家庭政策的焦点也从鼓励生育扩展至照护、居住、劳动的结构性支援。
相关主题
- [[婚姻]]
- [[低生育]]
- [[老龄化]]
- [[单人户]]
- [[照护劳动]]
- [[人口政策]]
- [[社会化]]