风衣男
概述
风衣男（Barber man）是指身穿风衣（trench coat）在行人稀少的道路旁、公园、胡同等处敞开大衣露出性器官的性越轨行为者，或指该行为本身的韩国大众化表述。在全球范围内，它对应英语中的“flasher（暴露狂）”，临床学上则对应“露阴症患者（exhibitionist）”。在韩国，20世纪70至80年代以城市为中心目击传闻不断扩散，使其成为代表性的都市怪谈，同时也成为实际的犯罪类型；如今随着处罚规定和举报体系趋于完善，线下案例逐渐减少，行为形态呈现向线上裸露转移的趋势。
主要内容
词源与名称由来
“风衣男”这一名称源自英国品牌“博柏利（Burberry）”所推广普及的防水大衣，即风衣。这种大衣长度较长、前襟宽大，即使里面什么都不穿，从外表看也显得端正，因此作案后只要扣好前襟，就能轻易伪装成普通路人。这种服装特性与作案手法相结合，“身穿大衣的男人”这一含义的大众别称便固定下来。在日本则使用意为“身穿大衣的男人”的类似表述，而英语圈则不论着装，统称为“flasher”。
心理学背景
露阴症在美国精神医学学会的《精神疾病诊断与统计手册》（DSM-5）中被归类为“露阴障碍（exhibitionistic disorder）”。为获得性兴奋而反复向未表示同意的陌生人裸露性器官，并由此给当事人造成临床上显著的痛苦或社会功能损害时，方可作出诊断。不过，大众所使用的“风衣男”一词与其说是临床诊断名，不如说是在犯罪与怪谈语境中形成的通称，因此有必要加以区分。研究表明，露阴行为者大多并不希望与受害者发生身体接触，倾向于仅通过裸露本身获得性满足。然而，这对受害者而言可能引发恐惧、焦虑及创伤后应激反应，是明显的性侵害行为。
法律规制
在韩国，多部法规重叠适用。刑法第245条的公然淫乱罪处罚公然实施淫乱行为者；《性暴力犯罪处罚等相关特例法》则另行规范在公共场所的猥亵及利用照相机等设备的拍摄行为。《轻犯罪处罚法》亦一直将在路旁、公园等处实施淫乱行为规定为轻犯罪。在实务中，根据裸露场所是否为公开场所、受害者是否特定、是否具有反复性等因素，适用的法条与量刑有所不同。进入2020年代，同时附加身份信息公开与告知命令、电子装置佩戴等保安处分的案例也有所增加。
社会文化背景与实际状况
20世纪70至80年代的急剧城市化造就了大量匿名性高的胡同、公园和下班路上的地下通道，这成为裸露犯罪易于发生的环境。当时举报与处罚体系不完善，受害者不愿举报的氛围浓厚，结果案例以口耳相传和怪谈的形式扩散，“风衣男”这一大众形象由此形成。女性和儿童是主要受害对象，多发生在清晨或深夜等人迹稀少的时段。学校周边的通学路、公园散步道、地铁出入口等一直被报告为代表性发生场所。
最新动向
第一，线下裸露犯罪呈减少趋势。这是因为防范用闭路电视（CCTV）在全城范围扩大、路灯与安心回家服务、通过智能手机即时举报和位置共享等功能，大幅提高了作案的风险负担。实际上，设置于地铁站和公园等处的智能监控系统已发展到可自动检测异常行为并通知监控中心的阶段。
第二，裸露行为的舞台转移至线上。以2024至2025年为准，在视频通话聊天应用、匿名社区、即时通讯开放聊天室等处，向未表示同意的对象发送性图像或视频的所谓“线上暴露（online flashing）”已成为主要问题。有观点指出，与以往的面对面裸露不同，这种形式可能使受害者反复地、毫无预兆地暴露于其下，因而心理冲击更大。
第三，法律制度和侦查应对得到强化。针对数字性犯罪的量刑标准被上调，对滥用匿名性实施性骚扰的行为，处罚依据也在扩大适用。同时，随着受害者支援机构和咨询窗口增多，举报率也较过去有所提高。
第四，认知的转变。过去它曾被当作笑料或怪谈来消费，而如今随着“这是明显的性侵害与犯罪”这一认知的扩散，媒体和教育现场也确立了“露阴症既是疾病也是犯罪”的双重解释方式。在中小学校的性教育中，未经同意的身体裸露及数字性犯罪预防也作为正规主题加以讲授。
相关主题
- [[露阴症]]
- [[公然淫乱罪]]
- [[性暴力处罚法]]
- [[数字性犯罪]]
- [[性犯罪]]
- [[轻犯罪处罚法]]