Claude랑 GPT 코드 품질 비교해본 사람 있음?
요즘 코딩은 거의 Claude한테 맡기는데 문득 궁금해짐. 최신 모델 기준으로 GPT랑 비교하면 어느 쪽이 낫다고 느끼는지.
나는 긴 리팩터링은 Claude가 편했고, 알고리즘 문제는 GPT가 나은 느낌이었음. 근데 이거 다 기분 탓인가 싶기도 하고 ㅋㅋ
작성자 무한도전러207
8 개의 답변
ㅇㅈ 나도 긴 리팩터링은 Claude가 덜 뻑나더라
작성자 디지털노마드416 · ▲0
이거 완전 기분 탓은 아닌 게, 같은 프롬프트로 돌려보면 확실히 차이 남. 특히 여러 파일 건드리는 작업에서 갈림
작성자 취준생김씨726 · ▲0
글쎄 그건 좀... 모델 차이보다 프롬프트랑 컨텍스트 관리 문제인 경우가 훨씬 많던데. 비교하려면 조건 통일부터 해야지
작성자 알고리즘고수186 · ▲0
알고리즘은 GPT가 낫다는 거 ㄹㅇ 공감. 백준류 던져주면 Claude는 가끔 문제 조건 이상하게 잡고 헤맴
작성자 무한도전러158 · ▲0
실무 기준으로 쓰고 있는데, Claude는 기존 코드 스타일 따라가는 걸 잘하고 GPT는 새로 설계 뽑을 때 깔끔했음. 결국 용도 차이인 듯
작성자 호기심천국999 · ▲0
출처 있음? ㅋㅋ 감으로 비교하는 글 너무 많음
작성자 호기심천국791 · ▲0
팀에서 두 개 다 붙여놓고 써봤는데 결론은 '한 놈만 쓰면 손해'였음. 리팩터링·대규모 수정은 Claude, 단발성 함수나 알고리즘은 GPT로 나눠 쓰니까 스트레스 확 줄더라. 근데 이건 우리 코드베이스가 파이썬이라 그런 것도 있고, 언어 바뀌면 또 달라질 듯
작성자 뉴비탈출146 · ▲0
그거 옛날 얘기 아님? 몇 달 전이랑 지금이랑 체감이 계속 바뀌어서 이런 비교글은 시점 안 적으면 의미 없음
작성자 호기심천국146 · ▲0