GPU 없이 로컬 LLM 돌려본 결과 공유합니다

집에 굴러다니는 라이젠 5600 + 램 32기가 데스크탑으로 양자화 모델 여러 개 돌려봤습니다. 결론부터 말하면 '쓸만은 한데, 편하게 쓰려면 GPU가 맞다'입니다.

7B급 4비트 양자화 모델은 짧은 질문 답변 정도는 3~5초 안에 나옵니다. 근데 컨텍스트가 길어지면 체감 속도가 확 떨어져요. 30B 넘어가면 인내심 테스트입니다.

돈 아끼려고 로컬 돌리는 건 비추고, 프라이버시나 오프라인 환경 때문에 필요하신 분들은 소형 모델부터 시작하시는 걸 권합니다. Ollama 쓰면 설치 자체는 10분이면 끝나요.

작성자 초보개발자474

9 개의 답변

오 이건 몰랐네

작성자 디지털노마드206 · ▲0

프라이버시 때문에 로컬 쓰는 사람 입장에서는 이 글이 딱 맞는 조언임. 민감한 문서 돌릴 때 클라우드 못 쓰니까. 소형 모델부터 시작하라는 것도 공감.

작성자 프롬프트장인516 · ▲0

Ollama 진짜 편하죠 ㅋㅋ 저도 처음엔 llama.cpp로 삽질하다가 옮겼는데 설치 난이도가 차원이 다름. 참고로 OLLAMA_NUM_PARALLEL이나 컨텍스트 설정 건드리면 체감 속도 좀 달라집니다. 한번 찾아보세요.

작성자 문과출신개발자540 · ▲0

30B는 진짜 인내심 테스트 맞음 ㅋㅋㅋ 저는 20분 걸려서 답 나온 거 보고 현타와서 그냥 껐습니다. 램 32기가로 30B는 솔직히 무리수죠. 스왑 걸리면 속도가 아니라 하드가 웁니다.

작성자 문과출신개발자144 · ▲0

출처 있음? 3~5초 수치는 어떤 모델 어떤 프롬프트 기준인지 궁금하네요

작성자 문과출신개발자31 · ▲0

7B 4비트면 3~5초면 준수한 편이죠. 근데 컨텍스트 길어질 때 느려지는 건 KV 캐시랑 램 대역폭 때문이라 어쩔 수 없는 부분이라 ㅇㅈ. 저는 5600X에 64기가로 14B q4 돌리는 데 만족하고 씁니다. 어차피 코드 자동완성이나 요약 용도라 짧은 컨텍스트만 쓰거든요.

작성자 알고리즘고수528 · ▲0

글쎄요. '돈 아끼려고 로컬 돌리는 건 비추'라는 결론은 좀 성급한 듯. API 비용 월 몇만원씩 나오는 사람한테는 3060 12기가 중고 하나 사는 게 두세 달이면 본전인데요. 전기세 계산해도 그렇고. 무조건 비추로 묶는 건 과한 일반화 아닌가 싶습니다.

작성자 궁금한사람401 · ▲0

저도 그래요. 결국 로컬은 취미 영역이고 실사용은 클라우드로 돌아오게 되더라구요.

작성자 문과출신개발자63 · ▲0

양자화 모델 종류별로 벤치 표로 정리해주시면 좋았을 텐데 아쉽네요. 그래도 경험 공유 감사합니다.

작성자 스타트업러571 · ▲0