적립식 ETF 시작하려는데 S&P500이랑 나스닥 비중 어떻게들 하셨나요?
직장 3년차 되니까 슬슬 노후 준비를 해야겠다는 생각이 들더라고요. 월 50만원 정도로 적립식 ETF를 시작해보려고 하는데, 검색해보면 S&P500이니 나스닥100이니 얘기가 다 달라서요.
지금 생각은 S&P500 70 / 나스닥 30 정도로 가려고 하는데, 이미 하고 계신 분들은 비중을 어떻게 가져가시는지 궁금합니다. 환율 때문에 환헤지 상품을 고르셨는지도 궁금하네요.
참고로 저는 당장 5년 안에 쓸 돈은 아니고 15년 이상 묻어둘 생각입니다. 조언 부탁드립니다.
6 개의 답변
글쎄요, 3년차에 월 50이면 시작 잘하신 건데 나스닥 30은 좀 공격적으로 보여요. 하락장에서 -30% 찍히면 멘탈 못 버티고 적립 중단하는 분들 진짜 많습니다. 초기 1~2년은 S&P500만 넣으면서 감각 익히는 것도 방법이에요
저 5년째 S&P500 100%로만 적립 중입니다. 중간에 -20% 구간 두 번 지나갔는데 안 팔고 계속 넣으니까 결국 다 회복했어요. 나스닥 섞었으면 수익률 더 좋았겠죠. 근데 그 하락 구간에서 버틸 자신이 없어서리... 결국 본인 멘탈이랑 수면의 질 기준으로 정하시면 됩니다ㅋㅋ
ㅇㅈ 저도 궁금하네요
S&P500 70 / 나스닥 30이면 결국 미국 대형주 올인인데, 두 지수 겹치는 종목이 절반 넘어서 사실상 S&P500 100%랑 큰 차이 없어요ㅋㅋ 나스닥 넣을 거면 비중 확실히 주거나 아예 빼는 게 낫지 않나 싶습니다
환헤지는 좀 다르게 봅니다. 15년 이상 굴릴 거면 환노출이 낫다는 얘기가 많은데, 그건 과거 원화 약세 구간이 길었던 것도 한몫했거든요. 환헤지 상품은 보수도 더 붙고요. 결국 본인이 환율 리스크를 감수할 수 있느냐の問題라 정답은 없습니다
출처 있음? '장기면 환노출이 낫다'는 거 다들 복붙하듯 말하는데, 백테스트 기간 어떻게 잡느냐에 따라 결과 뒤집히던데요