离家出走

整理离家出走的定义、类型、原因、法律应对与支持体系以及2024~2025年最新动向的文档

离家出走

概述

离家出走是指儿童和青少年擅自离开其监护人或养育者保护、监督下的住所,并在相当长一段时间内不回家的行为。将其视为单纯越轨的视角,与将其视为儿童虐待、贫困、家庭解体结果的视角并存;在韩国,「儿童福利法」「青少年保护法」「青少年福利支援法」「失踪儿童等发现及保护相关法律」等相关法制发挥作用。

主要内容

定义与类型

  • 自愿离家出走:因家庭内矛盾、虐待、对过度管制的反抗等,出于本人意愿离开家庭的情况。
  • 非自愿·遗弃型离家出走:监护人放弃养育或将其赶出家门的情况,实际上相当于遗弃儿童。
  • 短期·反复离家出走:几天内回家的形态,在青春期常见,反复发生则长期化风险越大。
  • 长期离家出走:持续一个月以上,会面临露宿、越轨、各种剥削风险。
  • 年龄标准:未满13周岁儿童离家出走可立即成为失踪申报对象,应对速度对事件结果有很大影响。

原因

离家出走是个人因素与环境因素复合作用的结果。家庭内身体、情感虐待与忽视,父母的酗酒、赌博问题,贫困与住房不稳定,父母离婚、分居,过度的学业压力和成绩压力,校园暴力与同龄人排斥,抑郁、焦虑、注意力缺陷等心理健康问题,通过智能手机进行的线上诱引与剥削等,被视为主要因素。尤其有人强调,受虐待儿童的离家出走不是越轨,而是生存战略。

实际情况

据警察厅失踪儿童统计和青少年相关实态调查,每年有数万起离家出走申报被受理,其中相当一部分在1~3天内回家。但反复离家出走和长期离家出走有集中于少数人的倾向,他们容易辗转于青少年庇护所和临时保护设施,或暴露于露宿、性交易、盗窃、电信诈骗等犯罪之中。离家出走经历常导致其成为校外青少年,而中断学业又会与就业、自立的困难相连,形成恶性循环。离家出走青少年中相当一部分已经经历过家庭内虐待或忽视,因此往往同时需要保护措施。

法律与制度应对

  • 「失踪儿童等发现及保护相关法律」:为失踪儿童申报、搜索、位置信息请求、基因检测等提供依据。
  • 「儿童福利法」:成为对虐待、忽视采取保护措施以及儿童保护专门机构、庇护所运营的依据。
  • 「青少年保护法」及「青少年福利支援法」:规定对离家出走青少年的咨询、保护、自立支援,以及青少年庇护所(临时、短期、中长期、自立馆)的设置依据。
  • 诱引离家出走青少年,或提供食宿并加以剥削的行为属于处罚对象,线上性交易中介等也会被查处。
  • 警方运营失踪儿童早期发现系统、112报警、Code Adam(코드아담,大型零售卖场中的儿童失踪应对程序)等。

支援体系

青少年庇护所分为临时庇护所、短期庇护所、中长期庇护所、自立馆等,并与1388青少年咨询电话、青少年咨询福利中心、校外青少年支援中心(꿈드림)、危机青少年综合支援体系等联动。进入2020年代,为减少污名效应,使用危机青少年、离开家庭的青少年等表述替代“离家出走”一词的趋势扩散开来。

最新动向

  • 2024~2025年,伴随儿童·青少年政策职能重组讨论,调整离家出走青少年保护体系统筹指挥机构的尝试持续进行。
  • 随着数字环境变化,线上诱骗(grooming)、非法就业中介、赌博·毒品诱引等新型风险增大,针对这些问题的数字性犯罪·线上剥削监管得到加强。
  • 青少年庇护所的地区间差距和收容名额不足问题持续被提出,因此正在推进扩充庇护所、扩大自立津贴与住房支援联动。
  • 正在尝试将扩大青少年心理健康服务可及性的政策与预防离家出走相衔接的综合个案管理模式。
  • 失踪儿童申报时的位置信息确认程序简化、警方·地方政府·民间合作体系高度化等以早期发现为中心的应对正在加强。
  • 专家强调,与其将离家出走界定为个人问题,不如将其视为家庭、学校、社区的危险信号,并应共同设计预防与早期干预。

相关主题

  • [[青少年]]
  • [[儿童虐待]]
  • [[青少年庇护所]]
  • [[校外青少年]]
  • [[失踪儿童]]
  • [[儿童福利法]]